Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2021 (2-2816/2020;) ~ М-2716/2020 от 07.12.2020

                             Дело № 2-144/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                    04 февраля 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном    заседании    гражданское    дело по иску

публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Глуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», Банк) обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Глуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 02 сентября 2013 г. между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Глуховой В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил заемщику кредит в размере 208 000 руб. на срок до 15 августа 2017 г., а Глухова В.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25 %.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 06 октября 2016 задолженность по кредитному договору № от 11 декабря 2015 г. составляет 229 762 руб. 09 коп., в том числе: 124 713 руб. 13 - задолженность по основному долгу, 32 347 руб. 33 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 701 руб. 63 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, условия кредитного договора ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» просит взыскать с Глуховой В.В. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2013 г. в размере 229 762 руб. 09 коп., в том числе: 124 713 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу, 32 347 руб. 33 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 701 руб. 63 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 497 руб. 62 коп.

Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о смерти № от 16 ноября 2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском производстве.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Таким образом, производство по делу публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Глуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-144/2021 (2-2816/2020;) ~ М-2716/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО КБ "Еврокоммерц"
Ответчики
Глухова В.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Земцова О. Б.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено
04.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее