Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2021 (2-2816/2020;) ~ М-2716/2020 от 07.12.2020

                             Дело № 2-144/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                    04 февраля 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном    заседании    гражданское    дело по иску

публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Глуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», Банк) обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Глуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 02 сентября 2013 г. между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Глуховой В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил заемщику кредит в размере 208 000 руб. на срок до 15 августа 2017 г., а Глухова В.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25 %.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 06 октября 2016 задолженность по кредитному договору № от 11 декабря 2015 г. составляет 229 762 руб. 09 коп., в том числе: 124 713 руб. 13 - задолженность по основному долгу, 32 347 руб. 33 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 701 руб. 63 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, условия кредитного договора ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» просит взыскать с Глуховой В.В. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2013 г. в размере 229 762 руб. 09 коп., в том числе: 124 713 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу, 32 347 руб. 33 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 72 701 руб. 63 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 497 руб. 62 коп.

Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о смерти № от 16 ноября 2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском производстве.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Таким образом, производство по делу публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Глуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Глуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                           О.Б. Земцова