Дело № 5-127/2021
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснотуранск 25 июня 2021 года
Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А., изучив материал и протокол об административном правонарушении в отношении Ивановой Александры Александровны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.06.2021 г. в Краснотуранский районный суд Красноярского края для рассмотрения и принятия решения по существу поступил протокол № об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в отношении Ивановой Александры Александровны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно положению п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что при составлении 21.06.2021 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции Малий Е.А. протокола № об административном правонарушении в отношении Ивановой А.А., должностным лицом были допущены в нарушения вышеуказанной нормы права, так в графе «место составления документа" указано "Краснотуранский район с. Краснотуранск", при этом не указана территориальная единица нахождения данного населенного пункта, а именно Регион Российской Федерации. В графе «дата составления протокола» указано: «21 июня 2021 года 15:00 мин.», тогда как из существа протокола и представленного материала административное правонарушение, в совершении которого обвиняется Иванова А.А., было выявлено 21.06.2021 г. в 21 час 20 минут, то есть позднее чем был составлен данный протокол об административном правонарушении. В протоколе также указано, что материал проверки КУСП № от 10.06.2021 г., тогда как в материалах дела указан КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного на рассмотрение суда дела об административном правонарушении, должностным лицом, составившим вышеуказанный протокол об административном правонарушении не были реализованы требования положений п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем суд лишен возможности вынесения в отношении Ивановой А.А. постановления предусмотренного в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по итогам рассмотрения административного материала по существу.
В связи с чем, прихожу к выводу о том, что административным органом при направлении материала об административном правонарушении в суд ненадлежащим и неполным образом составлены материалы дела, поскольку в них отсутствуют обязательные сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление либо о назначении административного наказания (п.п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ), либо о прекращении производства по делу (п.п. 2 ч. 1 т. 29.9 КоАП РФ).
Поскольку при нарушении положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд лишен возможности вынесения в отношении Ивановой А.А. постановления предусмотренного в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что административным органом (должностным лицом) при направлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении и материала об административном правонарушении в суд ненадлежащим и неполным образом составлены как сам протокол так и материалы административного дела, поскольку в них отсутствуют обязательные сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу.
При этом, допущенные административным органом (должностным лицом) нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что протокол № об административном правонарушении и материал об административном правонарушении в отношении Ивановой Александры Александровны подлежит возвращению в административный орган для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № об административном правонарушении и материал об административном правонарушении от 21 июня 2021 г. в отношении Ивановой Александры Александровны, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить зам. начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» майору полиции Банзимир Д.В. для устранения препятствий рассмотрения судом данного дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья А.А. Швайгерт