Приговор по делу № 1-83/2021 от 30.04.2021

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск                                                                                         15 октября 2021 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – помощника Зарайского городского прокурора Перетятькина К. А.,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката Шабалкина И. В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от 28.06.2021г., выданный адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО,

потерпевшей Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Калининой С.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-83/2021 в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>13, проживающего по адресу: <данные изъяты>14, не имеющего непогашенных судимостей, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> около 17 часов 37 минут находился в помещении магазина «Фикс прайс <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственности «БэстПрайс» (далее по тексту - ООО «БэстПрайс»), расположенного на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел он, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 41 минуту подошел к стеллажу с электронной техникой, и с нижней полки данного стеллажа рукой взял одно беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX» с кабелем USB, упакованные в прямоугольную коробку, принадлежащие ООО «БэстПрайс», оцененные потерпевшей стороной на момент хищения в 98 рублей 38 копеек, которые убрал, тем самым спрятал в правый внешний карман надетой на нем куртки. После этого он, с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что его действия незаметны и не очевидны для окружающих, минуя кассовую зону, беспрепятственно проследовал к выходу из магазина, не предъявив вышеуказанные беспроводное зарядное устройство с кабелем USB к оплате и не имея намерения расплатиться за них, тем самым намеревался совершить их хищение путем кражи.

Однако на выходе из магазина, он был замечен администратором магазина Потерпевший №1 и заведующей магазином Потерпевший №2, которая потребовала от него остановиться и оплатить указанный товар. Затем он, осознавая, что его преступные действия, начатые как тайные, обнаружены, то есть приобрели открытый характер, не отказался от своего преступного намерения, и проигнорировав требования Потерпевший №2, вышел с похищенным имуществом из помещения магазина на центральную лестницу вышеуказанного торгового центра. После чего Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с целью задержания и возвращения похищенного имущества выбежали следом за ним из помещения магазина. Далее <данные изъяты> в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 43 минуты, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 догнали его на центральной лестнице между первым и вторым этажами данного торгового центра, где Потерпевший №2 схватила своей правой рукой за левый рукав надетой на нем куртки и стала удерживать, при этом потребовала вернуть или оплатить похищенное имущество. После чего он высвободил свою руку от захвата Потерпевший №2

и выбежал из помещения вышеуказанного магазина с похищенным имуществом на улицу.

Таким образом он открыто похитил реализуемый магазином вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «БэстПрайс», на сумму 98 рублей 38 копеек, после чего он с места преступления скрылся, унеся с собой похищенное имущество, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 признал себя виновным в открытом хищении имущества, принадлежащего ООО «БэстПрайс», в содеянном раскаялся и показал по существу дела следующее:

<данные изъяты> около 16 часов он находился дома и решил сходить в магазин «ФиксПрайс» за чаем. Он был слегка выпивши. Он подошел к отделу электроники и увидел беспроводное зарядное устройство. В этот момент у него возник умысел на кражу этого зарядного устройства. За ним никто не наблюдал. Он взял это зарядное устройство. Также он взял в этом магазине пачку чая и подошел к кассам. Продавцов у касс не было. Он положил чай и проследовал на лестницу. Спускаясь по лестнице, он увидел сотрудников магазина «ФиксПрайс», которые догоняли его и окликнули его. Он уже спустился ниже первого лестничного пролета, а продавцы остановились на первом лестничном пролете и сказали ему, чтобы он вернул зарядку. Он ответил этим продавцам, что чай он вернул. Они сказали ему, чтобы он вернул зарядку, которую положил в карман. Он ответил, что всё отдал и побежал. Никакого насилия к продавцам он не применял.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого <данные изъяты>1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что <данные изъяты> около 16 часов 00 минут он находился в своей квартире, и у него появилась необходимость приобрести чай. <данные изъяты> около 16 часов около 10 минут он направился к торговому центру, расположенному по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> около 17 часов 25 минут он подошел к вышеуказанному торговому центру и около 17 часов 35 минут зашел в помещение магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже данного торгового центра. В указанном магазине находились сотрудники этого магазина и покупатели. Когда он заходил в помещение магазина, он разговаривал по телефону со своим знакомым Алексеем. После чего он начал осматривать продукцию вышеуказанного магазина.

<данные изъяты> около 17 часов 37 минут он подошел к стеллажу с электронной техникой и начал рассматривать продукцию, расположенную на этом стеллаже. Интересующая его продукция находилась на нижней полке стеллажа, в связи, с чем он присел на корточки и продолжил осматривать товар. На данной полке он обнаружил беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX» с кабелем USB, упакованное в картонную коробку прямоугольной формы белого цвета, которое он захотел приобрести, но денежных средств для оплаты этой продукции у него не хватало. После чего у него возник умысел похитить данное беспроводное зарядное устройство. Но так как в тот момент у данного стеллажа были покупатели, он решил пройтись по помещению указанного магазина и подойти к данному стеллажу, когда рядом с ним не будет никого из покупателей и сотрудников магазина.

<данные изъяты> он заметил, что у стеллажа с электронной техникой вышеуказанного магазина ни покупателей, ни сотрудников магазина нет. Телефонный разговор с Алексеем он уже закончил и положил мобильный телефон во внешний карман надетых на нем джинс светло-синего цвета. После чего подошел к вышеуказанному стеллажу, и присел на корточки и правой рукой взял с полки стеллажа беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX» с кабелем USB, которое находилось в картонной упаковке прямоугольной формы белого цвета. После чего он, держа в руках вышеуказанное беспроводное зарядное устройство, подошел к стеллажу с пищевой продукцией, с полки которого взял упаковку чая желтого цвета и положил данную упаковку чая на указанное выше беспроводное зарядное устройство, которое находилось в его левой руке. После чего он прошелся по помещению вышеуказанного магазина и остановился у стеллажа с одеждой, где, не привлекая к себе внимания, переложил беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX» с кабелем USB в картонной упаковке, из левой руки в правый внешний карман своей куртки. Далее он направился к выходу из магазина, держа в левой руке упаковку чая. Подойдя к кассам, за которыми не было кассиров, он решил не оплачивать упаковку чая и положил её на верхнюю поверхность паллета с мешками с землей. Далее он прошел мимо касс и направился в сторону выхода из помещения магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», ничего не оплачивая. Выйдя из помещения данного магазина, он услышал, что одна из сотрудниц магазина «Фикс Прайс» просит его остановиться, в связи с чем он остановился у лестничной площадки между первым и вторым этажами торгового центра по вышеуказанному адресу. После чего он увидел, как к нему подходят две сотрудницы магазина «Фикс Прайс», на которых была униформа сотрудников вышеуказанной сети продукции магазинов. Он в этот момент находился на лестничном пролете между первым и вторым этажами вышеуказанного торгового центра, а сотрудники магазина «Фикс Прайс» остановились у начала лестницы со второго этажа.

После чего, одна из сотрудниц магазина сказала ему, чтобы он оплатил зарядку. Он спросил: «какую»?, на что та же сотрудница магазина ответила ему: «Какую вы в карман положили. Выворачивай карман или пройдемте в помещение магазина», на что он ответил: «Выворачивать ничего не буду, вызывайте полицию». После чего он развернулся и быстрым шагом направился в сторону выхода из указанного торгового центра.

Он с вышеуказанными сотрудниками магазина «Фикс Прайс», разговаривал на дистанции около метра и близко к ним не подходил. Никакого насилия к вышеуказанным сотрудникам он не применял. В своем объяснении от <данные изъяты> он не совсем точно указал, что одна из сотрудниц магазина «Фикс Прайс» схватила его за руку, в связи с чем он её оттолкнул. На самом деле этого не было. Сотрудник полиции его понял не правильно, а из-за неразборчивого подчерка сотрудника полиции он не разобрал текст и подписал объяснение. Картонную упаковку прямоугольной формы белого цвета, в которой находилось беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX» с кабелем USB, он выбросил в мусорное ведро, в какое именно, он не помнит. (том <данные изъяты>, л.д. 157-160).

Помимо признания вины, виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля по делу и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №2, следует, что она работает в магазине «ФиксПрайс <данные изъяты>», расположенном на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, в должности заведующей магазина.

В марте 2021 г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «ФиксПрайс <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, когда в магазин пришел ранее неизвестный ей молодой человек – подсудимый по настоящему делу. Данный молодой человек, как впоследствии ей стало известно, <данные изъяты>1, взял беспроводное зарядное устройство с USB и положил его в карман своей одежды. Также он взял чай «Липтон». Они видели это по камерам видеонаблюдения, установленным в данном магазине. После чего <данные изъяты>1 направился к выходу из магазина. Перед выходом из магазина подсудимый оставил чай «Липтон» в магазине, а беспроводное зарядное устройство из кармана своей одежды не выложил и, не оплатив данный товар, вышел из магазина.

Она и администратор магазина Потерпевший №1 проследовали за <данные изъяты>1, сказали ему, что он не оплатил товар, а также сказали ему, где у <данные изъяты>7 находится похищенный им товар. Подсудимый ответил им, что чай он оставил в магазине. Тогда она повторила <данные изъяты>7, что тот не оплатил другой товар, и сказала, где у него находится похищенный товар. Она догнала <данные изъяты>7, задержала за рукав его куртки. Он отбил ее руку, чтобы высвободиться от ее руки и ушел. После этого она написала заявление в полицию.

Она не может вспомнить, почему в протоколе принятия устного заявления о преступлении она указала, что <данные изъяты>7 оттолкнул ее рукой в тело. Это было полгода назад. От того, как <данные изъяты>7 отбил ее руку, она почувствовала физическую боль, в области запястья, но она затрудняется сказать, была ли эта острая боль. Никаких телесных повреждений у нее на руке не осталось.

Она раньше никогда не сталкивалась с подобными ситуациями, поэтому сразу в полицию не обратилась, а обратилась, когда узнала от своих коллег, что можно это сделать. Похищенное подсудимым беспроводное зарядное устройство было впоследствии возвращено в магазин сотрудниками полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия по делу следует, что с <данные изъяты> она работает в магазине «Фикс прайс <данные изъяты>», расположенном на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, в должности заведующей магазина.

<данные изъяты> в 09 часов 00 минут она заступила на рабочую смену в вышеуказанный магазин. Так же с ней в смену заступила Потерпевший №1, которая работает в их магазине в должности администратора. При заступлении на смену она и Потерпевший №1 поверх своей одежды надели футболки с коротким рукавом сине-зеленого цвета, на которых имеется надпись «ФиксПрайс», являющиеся униформой работников вышеуказанной сети магазинов.

Около 17 часов 35 минут <данные изъяты> она находилась в торговом зале вышеуказанного магазина и увидела незнакомого ей ранее мужчину, на вид около 30 лет, среднего телосложения, ростом 175-180 см, славянской внешности, одетого в синюю куртку, светлые джинсы, на голове у него была вязанная шапка черного цвета, а на подбородке находилась медицинская маска черного цвета, которая не скрывала его лицо. Данный мужчина около минуты сидел на корточках возле стеллажа с электронной техникой и что-то рассматривал. Его действия ей показались подозрительными, поэтому она решила проконтролировать его дальнейшие действия, для чего она направилась в кабинет директора магазина, в котором находится монитор, выводящий изображения с камер видео наблюдений, установленных в помещении данного магазина. Она увидела на мониторе изображения указанного выше мужчины, а также увидела, что он взял правой рукой со стеллажа беспроводное зарядное устройство с кабелем USB. После чего он встал и направился к стеллажу с бакалеей, где взял упаковку с чаем желтого цвета. Наблюдая через камеры видеонаблюдения она также увидела, что данный мужчина беспроводное зарядное устройство, упакованное в коробку, правой рукой кладет в правый карман надетой на нем куртки. Далее данный мужчина направился в сторону касс магазина, положил упаковку чая желтого цвета на паллет с мешками с землей, а сам направился мимо касс к выходу из магазина, при этом он не оплатил лежащую у него в правом внешнем кармане куртки вышеуказанное беспроводное зарядное устройство.

Увидев это через монитор камер видеонаблюдения, она решила остановить этого мужчину и направилась к выходу из магазина. Так же за ней пошла Потерпевший №1

Она увидела вышеописанного мужчину, который направлялся в сторону выхода из помещения торгового центра, расположенного по указанному выше адресу, после чего она попросила его остановиться. Но данный мужчина, услышав её просьбу, ускоряя шаг, продолжал направляться в сторону выхода. Тогда она совместно с Потерпевший №1 побежали за этим мужчиной, которого они догнали у центральной лестницы на втором этаже. Данный мужчина остановился на пролете центральной лестницы между первым и втором этажом. После чего она в культурной форме попросила этого мужчину вернуть ей или оплатить похищенное им беспроводное зарядное устройство, на что мужчина ответил ей, что оставил чай в магазине. Она ему пояснила, что имеет ввиду беспроводное зарядное устройство, которое находится в правом внешнем кармане надетой на нем куртки. Далее она, видя как данный мужчина разворачивается и направляется в сторону выхода из торгового центра, подбежала к нему и взяла его своей правой рукой за левый рукав надетой на нем куртки, чтобы он не смог от них сбежать, и стала удерживать. Далее он основанием кисти своей правой руки ударил в её правую руку, которой она его держала за левый рукав его куртки. От данного удара она почувствовала резкую физическую боль, отпустила его руку и, испугавшись за своё здоровье, развернулась и побежала в сторону магазина «Фикс Прайс». <данные изъяты>8 побежала с ней. Каких-либо ссадин или гематом от данного удара у неё не осталось. За медицинской помощью с <данные изъяты> и по настоящее время она не обращалась. После того, как данный мужчина ударил её в руку, он развернулся и направился в сторону выхода из торгового цента.

<данные изъяты> она в полицию обращаться не стала, так как надеялась, что данный мужчина вернется, оплатит похищенное им беспроводное зарядное устройство и извинится за своё поведение. Однако этого не произошло, в связи с чем <данные изъяты> около 09 часов 30 минут она позвонила в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Зарайск и сообщила о данном факте. (том <данные изъяты>, л.д. 53-56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает в магазине «Фикс прайс <данные изъяты>», расположенном на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, в должности администратора магазина и на основании доверенности представляет интересы указанного магазина.Магазин «ФиксПрайс <данные изъяты>» осуществляет свою торговую деятельность от лица ООО «БэстПрайс».

<данные изъяты> в 09 часов 00 минут она заступила на рабочую смену в вышеуказанный магазин. В ту смену с ней совместно работала заведующая магазина Потерпевший №2

<данные изъяты> около 17 часов 35 минут она находилась в торговом зале вышеуказанного магазина и увидела <данные изъяты>1, который около одной минуты сидел на корточках возле стеллажа с электронной техникой и что-то рассматривал. Его действия ей показались подозрительными, и она решила проконтролировать его дальнейшие действия. Наблюдая за <данные изъяты>1, она увидела как он с полки вышеуказанного стеллажа взял беспроводное зарядное устройство с кабелем USB, упакованное в прямоугольную коробку белого цвета, после чего встал и направился в сторону стеллажа с бакалеей. Там он остановился и взял упаковку чая желтого цвета, после чего направился в сторону касс и положил на верхнюю поверхность палета с мешками земли упаковку чая, а затем направился мимо касс, в сторону выхода из магазина, ничего не оплачивая.

Увидев это и поняв, что беспроводную зарядку <данные изъяты>1 не оплатил, она направилась за ним. У выхода из магазина она встретила Потерпевший №2, и они вместе с Потерпевший №2 направились за данным мужчиной. Когда они увидели что <данные изъяты>1 направляется в сторону выхода из торгового центра, Потерпевший №2 попросила его остановиться. Но он, услышав просьбу Потерпевший №2, ускоряя шаг, продолжал направляться в сторону выхода из магазина. После чего они с Потерпевший №2 побежали за <данные изъяты>1 и догнали его у центральной лестницы на втором этаже. Он остановился на пролете центральной лестницы между первым и втором этажом, а они остались у начала перил центральный лестницы спуска с второго этажа. После чего Потерпевший №2 в культурной форме попросила его вернуть или оплатить похищенное им беспроводное зарядное устройство, которое находилось в правом кармане надетой на нем куртки. На что <данные изъяты>1 ответил, что оставил чай в магазине. Потерпевший №2 пояснила ему, что имеет ввиду беспроводное зарядное устройство, которое находится в правом внешнем кармане надетой на нем куртки. Далее Потерпевший №2 подбежала к <данные изъяты>1 и взяла его своей правой рукой за левый рукав надетой на нем куртки, что бы он не смог от них сбежать, и стала удерживать. Далее <данные изъяты>1 основанием кисти своей правой руки ударил в правую руку Потерпевший №2, которой та его держала за левый рукав надетой на нем куртки. От данного удара Потерпевший №2 отпустила его руку, развернулась и побежала в сторону магазина «Фикс Прайс». Она, также испугавшись за своё здоровье, побежала вслед за Потерпевший №2, а <данные изъяты>1 ускоренным шагом направился в сторону выхода из торгового центра.

Когда они прибежали в магазин, она спросила у Потерпевший №2, как та себя чувствует, на что Потерпевший №2 ей пояснила, что от удара нанесенного <данные изъяты>1, она (Потерпевший №2) почувствовала физическую боль. Но обращаться за медицинской помощью Потерпевший №2 отказалась.

При пересчете беспроводных зарядных устройства с кабелем USB после совершения хищения неизвестным лицом одного беспроводного зарядного устройства с кабелем USB, было установлено и выявлена недостача 1 штуки беспроводных зарядных устройств с кабелем USB, что подтверждается актом ревизии от <данные изъяты>.

Таким образом, ООО «БэстПрайс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 рублей 38 копеек. Гражданский иск она заявлять не желает. Прямоугольная коробка белого цвета, в которую было упаковано беспроводное зарядное устройство с кабелем USB, материальной ценности для ООО «БэстПрайс» не представляет. (том <данные изъяты>, л.д. 135-137).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проходит службу в <данные изъяты>3 по г.о. Зарайск в должности старшего оперуполномоченного ОУР.

<данные изъяты> ему на исполнение поступил материал проверки КУСП <данные изъяты>, 1166 от <данные изъяты> по факту открытого хищения беспроводного зарядного устройства фирмы «FLARX» с кабелем USB, принадлежащего ООО «БэстПрайс», с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №2

В рамках проведения проверки по данному материалу он отбирал объяснения у <данные изъяты>1, в которых изложил все сообщенные <данные изъяты>1 сведения со слов <данные изъяты>1, после чего прочитал данные письменные объяснения вслух и передал <данные изъяты>1 для личного ознакомления. <данные изъяты>1 лично прочитал объяснения и собственноручно подписал их. Никаких замечаний от <данные изъяты>1 не поступило.

После чего у <данные изъяты>1 в присутствии понятых протоколом осмотра места происшествия было изъято похищенное беспроводное зарядное устройство с кабелем USB, которое впоследствии, вместе с объяснением <данные изъяты>1 и протоколом осмотра места происшествия передано в СО <данные изъяты>3 по городскому округу Зарайск. Никакого давления на <данные изъяты>1 он не оказывал.

Данный протокол допроса свидетеля Свидетель №1 содержит также показания Свидетель №1 о причастности <данные изъяты>1 к совершенному <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, хищению беспроводного зарядного устройства с кабелем USB из магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: М.О., <данные изъяты>, и о сообщенных <данные изъяты>1 при даче письменных объяснений сведений об обстоятельствах совершения <данные изъяты>1 данного хищения. (том <данные изъяты>, л.д. 122-124).

Виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления, подтверждается и другими доказательствами по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты>, из которого следует, Потерпевший №2 сообщила сотруднику полиции о том, что <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут неизвестное лицо с силой толкнув её рукой в тело, от чего она почувствовала физическую боль, открыто похитило из помещения магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <данные изъяты>, беспроводную зарядку Flarx стоимостью 98 рублей 38 копеек. (том <данные изъяты>, л.д. 4).

Письменным заявлением заведующей магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>» от <данные изъяты>, адресованным Начальнику ОМВД России по г.о. Зарайск, с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 42 минуты открыто похитило беспроводное зарядное устройство с кабелем USB стоимостью 199 рублей с учетом НДС из помещения магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>. (том <данные изъяты>, л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, из которого следует, что объектами осмотра являются:

- Помещение магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>. В осматриваемом помещении магазина справа налево расположены: металлические столы, кассы, стеллажи с продукцией. В 5 метрах в южном направлении от кассы вышеуказанного магазина расположен стеллаж с электронной техникой. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, в помещение данного магазина зашел неизвестный ей мужчина, который подошел к данному стеллажу, взял с нижней полки беспроводное зарядное устройство и быстрым шагом направился в сторону выхода из помещения данного магазина.

- Центральный лестничный марш торгового центра, расположенного по адресу: <данные изъяты>., ведущий с первого этажа вышеуказанного торгового центра на второй этаж. Осматриваемый лестничный марш расположен на расстоянии 10 метров в северном направлении от входа в помещение магазина «ФиксПрайс <данные изъяты>». Участвующая в осмотре Потерпевший №2 указала на участок на данном лестничном марше в пролете между первым и вторым этажом центральной лестницы и пояснила, что <данные изъяты> в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 45 минут на данном участке, размером 2 х 3 метра, она схватила за рукав курки неизвестного ей мужчину, который похитил из помещения магазина «ФиксПрайс <данные изъяты>» беспроводное зарядное устройство. Данный мужчина своей рукой ударил её в руку, которой она его держала, отчего она испытала физическую боль и отпустила свою руку. (том <данные изъяты>, л.д. 16-17).

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет <данные изъяты> ОУР <данные изъяты>3 по г.о. Зарайск, расположенного по адресу: М.О., <данные изъяты>. Участвующий в осмотре гр-н <данные изъяты>1 выдал похищенные беспроводное зарядное устройство и провод USB, которые данным протоколом ОМП были изъяты (том <данные изъяты>, л.д. 22-23).

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является помещение кабинета директора магазина «ФиксПрайс <данные изъяты>, расположенного по адресу: МО, <данные изъяты>, этаж <данные изъяты>. В осматриваемом помещении кабинета на столе на момент осмотра находится диск CD-R салатового цвета. Как пояснила участвующая в осмотре гр. Потерпевший №2, на данном диске имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ФиксПрайс <данные изъяты>», на которых видно, как неизвестное лицо открыто совершило хищение беспроводного зарядного устройства <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут. Данный диск CD-R изъят настоящим протоколом ОМП изъят. (том <данные изъяты>, л.д. 24-25).

Протоколами осмотра предметов от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, из которых следует, что предметом осмотров является CD-R диск, изъятый протоколом ОМП от <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>». При просмотре диска было установлено, что на данном диске содержится папка: «20.03.2021», включающая 6 файлов. При просмотре данных файлов установлено следующее:

- Первый файл «XVR_ch3_main_20210320173500_20210320174200» содержит видеозапись цветного изображения, без звука, продолжительностью 7 минут 00 секунд. На видеозаписи изображается зона у касс и входа в помещение магазина «Фикс Прайс». В верхнем углу экрана указана дата видеозаписи: 20-03-2021 и время: 17:35:00. В нижнем левом углу имеется надпись КАМ. 3. На видеозаписи видно, как в 17:35:12 в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку синего цвета, светло-синие джинсы, темную обувь, на голове шапка черного цвета, на подбородке данного мужчины имеется медицинская маска черного цвета. У головы левой рукой данный мужчина держит мобильный телефон.

Далее на видеозаписи видно, как данный мужчина проходит мимо кассы и поворачивает в правую сторону, пройдя метр, поворачивает налево и скрывается от объектива видеокамер за стеллажом магазина. В 17:41:58 на видеозаписи видно, как вышеописанный мужчина направляется к выходу из помещения магазина. В 17:41:59 видеозапись заканчивается.

- Второй файл «XVR_ch4_main_20210320173500_20210320174200» содержит видеозапись цветного изображения, без звука, продолжительностью 7 минут 00 секунд. В верхнем углу экрана указана дата видеозаписи: 20-03-2021 и время: 17:35:00. В нижнем левом углу имеется надпись КАМ. 4. На видеозаписи видно, как в 17:35:12 из-за стеллажа с продукцией магазина выходит мужчина, одетый в куртку синего цвета, светло-синие джинсы, темную обувь, в черной шапке, с медицинской маской черного цвета на подбородке. У головы левой рукой данный мужчина держит мобильный телефон.

Далее на видеозаписи видно, как данный мужчина поворачивает в проем между стеллажами с одеждой и пищевой продукцией и проходит этот ряд вдоль. В 17:39:36 данный мужчина снова выходит из-за стеллажа с одеждой и в левой руке держит прямоугольный предмет белого цвета. В 17:36:43 данный мужчина останавливается у стеллажа и, взяв двумя руками, вышеописанный предмет, рассматривает его. В 17:39:58 данный мужчина, подойдя к стеллажу с пищевой продукцией и переложив вышеописанный предмет в правую руку, левой рукой с полки стеллажа берет упаковку чая желтого цвета. В 17:40:03 данный мужчина, держа в левой руке и вышеописанные предметы, направился в сторону касс магазина. В 17:40:16 данный мужчина покидает радиус обзора видеокамеры. В 17:40:29 видеозапись заканчивается.

- Третий файл «XVR_ch5_main_20210320173500_20210320174200», содержит видеозапись цветного изображения, без звука, продолжительностью 7 минут 00 секунд. В верхнем углу экрана указана дата видеозаписи: 20-03-2021 и время: 17:35:00. В нижнем левом углу имеется надпись КАМ. 5. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения охватывает территорию торгового зала магазина, на которой находятся стеллажи с различной продукцией, кассами магазина, которые расположены неподалеку от входа в магазин. В 17:35:05 на видеозаписи видно, как в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку синего цвета, светло-синие джинсы, темную обувь, в шапке черного цвета с медицинской маской черного цвета на подбородке. У головы левой рукой данный мужчина держит мобильный телефон.

В 17:38:33 вышеописанный мужчина, держа в обеих руках предмет, похожий на мобильный телефон, вышел из-за стеллажа с пищевой продукцией и направился в строну касс магазина. В 17:41:50 в кадре видеозаписи появился вышеописанный мужчина, в правой руке которого находится упаковка чая желтого цвета. В 17:41:56 данный мужчина положил правой рукой на верхнюю поверхность упаковки удобрения для цветов упаковку чая желтого цвета. В 17:41:59 данный мужчина мимо прошел мимо касс, ничего не оплачивая, и направился в сторону выхода из помещения указанного магазина. В 17:41:59 видеозапись прерывается.

- Четвертый файл «XVR_ch6_main_20210320173500_20210320174200» содержит видеозапись цветного изображения, без звука, продолжительностью 7 минут 00 секунд. В верхнем углу экрана указана дата видеозаписи: 20-03-2021 и время: 17:35:04. В нижнем левом углу имеется надпись КАМ. 6. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения охватывает территорию торгового зала, на которой находятся стеллажи с различной продукцией. В 17:35:37 у стеллажа с электронной техникой появился мужчина, одетый в куртку синего цвета, светло-синие джинсы, темную обувь, в шапке черного цвета с медицинской маской черного цвета на подбородке. У головы левой рукой данный мужчина держит мобильный телефон.

В 17:38:44 данный мужчина подошел к стеллажу с электронной техникой. В 17:38:56 данный мужчина у данного стеллажа присаживается и пропадает из видимости камеры видеонаблюдения. В 17:39:32 данный мужчина вновь появляется в объективе камеры видеонаблюдения и проходит вдоль стеллажа с электронной техникой и направляется к стеллажу пищевой продукцией. В 17:40:55 данный мужчина подошёл к стеллажу с пищевой продукцией, в руках у него находится упаковка чая желтого цвета, после чего он прошел между данными стеллажами и направился к стеллажам с одеждой. В 17:41:25 данный мужчина, держа в левой руке упаковку чая желтого цвета, правой рукой из-под упаковки чая желтого цвета достал предмет прямоугольной формы белого цвета.

В 17:41:25 данный мужчина правой рукой вышеописанный предмет кладет в правый карман надетой на нем куртки синего цвета. В 17:41:31 данный мужчина останавливается у стеллажа с одеждой, в левой руке у него находится упаковка чая желтого цвета. В 17:41:39 данный мужчина разворачивается в сторону стеллажа с пищевой продукцией и направляется в сторону выхода из магазина. В 17:41:45 видеозапись прерывается.

- Пятый файл «XVR_ch20_main_20210320173500_20210320174200» содержит видеозапись цветного изображения, без звука, продолжительностью 7 минут 00 секунд. В верхнем углу экрана указана дата видеозаписи: 20-03-2021 и время: 17:35:03. В нижнем левом углу имеется надпись КАМ. 10. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения охватывает территорию торгового зала, на которой находятся стеллажи с различной продукцией. В 17:35:05 на видеозаписи видно, как в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку синего цвета, светло-синие джинсы, темную обувь, в шапке черного цвета с медицинской маской черного цвета на подбородке. У головы левой рукой данный мужчина держит мобильный телефон.

В 17:41:58 на видеозаписи видно, как из помещения данного магазина выходит вышеописанный мужчина. В 17:41:59 видеозапись прерывается.

- Шестой файл «XVR_ch26_main_20210320173500_20210320174200_1» содержит видеозапись цветного изображения, без звука, продолжительностью 7 минут 00 секунд. В верхнем углу экрана указана дата видеозаписи: 20-03-2021 и время: 17:35:00. В нижнем левом углу имеется надпись КАМ. 16. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения охватывает территорию торгового зала, на которой находятся стеллажи с различной продукцией. В 17:35:36 в кадре появляется мужчина, одетый в куртку синего цвета, светло-синие джинсы, темную обувь, в шапке черного цвета с медицинской маской черного цвета на подбородке. У головы левой рукой данный мужчина держит мобильный телефон.

В 17:35:50 данный мужчина присел на корточки у стеллажа с электронной техникой и осматривает товар. В 17:37:55 данный мужчина встает и направляется в сторону стеллажа с одеждой, держа в левой руке у лица предмет темного цвета, похожий на мобильный телефон. В 17:38:41 данный мужчина подходит к стеллажу с электронными устройствами. В 17:39:02 он присаживается на корточки и продолжает осматривать товар. В 17:39:31 данный мужчина встает, в правой руке у него находится прямоугольный предмет белого цвета.

После чего данный мужчина направился в сторону касс вышеуказанного магазина. В 17:41:57 видеозапись прерывается.

Участвующая при осмотре указанного выше CD-R диска <данные изъяты> потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что на всех шести просмотренных видеофайлах, изображен описанный выше мужчина, который <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, толкнув ее, открыто похитил беспроводное зарядное устройство, принадлежащее ООО «БэстПрайс». В предмете, находящемся в руках у указанного выше мужчины на просмотренных: четвертом и шестом видеофайлах она опознает беспроводное зарядное устройство, упакованное в прямоугольную коробку белого цвета.

Участвующий при осмотре указанного выше CD-R диска <данные изъяты> подозреваемый <данные изъяты>1 пояснил, что на всех шести просмотренных видеофайлах, изображен он. Предметом, находящимся у него в руках на просмотренных: четвертом и шестом видеофайлах является беспроводное зарядное устройство, упакованное в прямоугольную коробку белого цвета. (том <данные изъяты>: л.д. 57-62, 90-92).

Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является беспроводное зарядное устройство и провод USB, изъятые протоколом ОМП <данные изъяты> Осмотром установлено, что осматриваемое беспроводное зарядное устройство круглой формы выполнено из полимерного материала черно-синего цвета, фирмы «FLARX», с кабелем USB, выполненного из прорезиненного материала белого цвета длиной 79 см. Производство Китай.

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данное беспроводное зарядное устройство с кабелем USB она опознаёт, как имущество, принадлежащее ООО «БэстПрайс», которое <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, <данные изъяты>1 открыто похитил из помещения магазина «ФиксПрайс», расположенного на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника магазина «Фикс Прайс» Потерпевший №2 (том <данные изъяты>, л.д. 138-142).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <данные изъяты>, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по настоящему делу признан и приобщен CD-R диск марки «Smartbuy» салатового цвета. (том <данные изъяты>, л.д. 63).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <данные изъяты>, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по настоящему делу признано и приобщено беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX» с кабелем USB. (том <данные изъяты>, л.д. 143).

Протоколом проверки показаний на месте от <данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что по предложению подозреваемого <данные изъяты>1 все участники следственного действия проследовали к торговому центру, расположенному по адресу: <данные изъяты>, указав на который подозреваемый <данные изъяты>1 пояснил, что <данные изъяты> он в помещении магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже данного торгового центра, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «БэстПрайс».

Далее по предложению подозреваемого <данные изъяты>1 все участники следственного действия прошли к помещению магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже вышеуказанного торгового центра, указав на вход в помещение которого подозреваемый <данные изъяты>1 пояснил, что <данные изъяты> около 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут он со стеллажа с электронной техникой, расположенном в 5 метрах в южном направлении от кассы вышеуказанного магазина, открыто похитил беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX», принадлежащее ООО «БэстПрайс», которое находилось в картонной упаковке прямоугольной формы белого цвета.

Далее по предложению подозреваемого <данные изъяты>1 все участники следственного действия прошли к указанному подозреваемым стеллажу с электронной техникой, где <данные изъяты>1 пояснил, что <данные изъяты> около 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, он с нижней полки данного стеллажа с электронной техникой открыто похитил беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX», принадлежащее ООО «БэстПрайс», которое находилось в картонной упаковке прямоугольной формы белого цвета.

Далее по предложению подозреваемого <данные изъяты>1 все участники следственного действия прошли к участку местности, расположенному на расстоянии 10 метров в южном направлении от входа в помещение магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», где подозреваемый указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от входа в помещение магазина «ФиксПрайс <данные изъяты>», в пролете между первым и вторым этажом центральной лестницы вышеуказанного торгового центр, и пояснил, что на данном участке местности его остановили сотрудники магазина «ФиксПрайс», которые просили его вернуть похищенное им вышеуказанное беспроводное зарядное устройство, на что он ответил, что ничего возвращать не будет и, развернувшись, направился в сторону выхода из помещения данного торгового центра. Никакого насилия он к сотрудникам магазина ФиксПрайс, остановившим его, не применял. (том <данные изъяты>, л.д. 83-88).

Протокола предъявления лица для опознания от <данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицы, из которого следует, перед опознанием <данные изъяты>1 по собственному желанию занял место под <данные изъяты>. В ходе опознания потерпевшая Потерпевший №1 из троих предъявленных ей для опознания лиц опознала мужчину под <данные изъяты>, пояснив, что данный мужчина <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут совершил хищение беспроводного зарядного устройства из помещения магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, а также он ударил Потерпевший №2 основанием кисти своей правой руки в её правую руку, которой она его держала за левый рукав надетой на нем куртки.

Данного мужчину она опознала по возрасту на вид около 30 лет, среднего телосложения, росту 175-180 см, славянской внешности, голубым глазам, прямому носу. (том <данные изъяты>, л.д. 99-104).

Протокола предъявления лица для опознания от <данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицы, из которого следует, перед опознанием <данные изъяты>1 по собственному желанию занял место под <данные изъяты>. В ходе опознания потерпевшая Потерпевший №2 из троих предъявленных ей для опознания лиц опознала мужчину под <данные изъяты>, пояснив, что данный мужчина <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут совершил хищение беспроводного зарядного устройства из помещения магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, а также он ударил её основанием кисти своей правой руки в её правую руку, которой она его держала за левый рукав надетой на нем куртки. Данного мужчину она опознала по возрасту на вид около 30 лет, среднего телосложения, росту 175-180 см, славянской внешности, голубым глазам, прямому носу. (том <данные изъяты>, л.д. 105-110).

Протоколом очной ставки от <данные изъяты>, проведенной между свидетелем Потерпевший №1 и подозреваемым <данные изъяты>1, из которого следует, что свидетель Потерпевший №1 подтвердила данные подозреваемым <данные изъяты>1 показания об обстоятельствах открытого хищения им <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут совершил хищение беспроводного зарядного устройства из помещения магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, за исключением той части, в которой подозреваемый <данные изъяты>1 в своих показаниях утверждал, что не применял насилия к Потерпевший №2 (том <данные изъяты>, л.д. 111-115).

Протоколом очной ставки от <данные изъяты>, проведенной между потерпевшей Потерпевший №2, и подозреваемым <данные изъяты>1, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила свои ранее данные в ходе допроса показания, а подозреваемый <данные изъяты>1 показал, что при совершении им открытого хищения <данные изъяты> в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут беспроводного зарядного устройства из помещения магазина «Фикс Прайс <данные изъяты>», расположенного на втором этаже торгового центра по адресу: <данные изъяты>, он к Потерпевший №2 никакого насилия не применял. (том <данные изъяты>, л.д. 116-121).

Актом ревизии, проведенной <данные изъяты> в отделе электротовары универсама «ФиксПрайс <данные изъяты>», из которого следует, что в ходе данной ревизии был выявлен факт недостачи одного беспроводного зарядного устройства с кабелем USB «FLARX», стоимостью без учета НДС 98 рублей 38 копеек. (том <данные изъяты>, л.д. 7).

Актом приема-передачи товаров <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что в ООО «Бэст Прайс», расположенному по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> поступили беспроводные зарядные устройств с кабелем USB «FLARX», стоимостью 98,38 руб. без учета НДС, в количестве 24 шт. (том <данные изъяты>, л.д. 9-15).

Справкой о стоимости от <данные изъяты>, согласно которой стоимость беспроводного зарядного устройства с кабелем USB фирмы «FLARX» составляет без учета НДС 98 рублей 38 копеек. (том <данные изъяты>, л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела судом были также оглашены:

Заключение судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что согласно данным объективного осмотра Потерпевший №2, 1993 года рождения, каких-либо повреждений у нее не обнаружено. Рубец на задней поверхности правого лучезапястного сустава мог образоваться за несколько лет до момента осмотра судебно-медицинским экспертом, связи с событиями указанными в постановлении не имеет. (том <данные изъяты>, л.д. 69-71).

Протокол очной ставки от <данные изъяты>, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым <данные изъяты>1, из которого следует, что свидетель Свидетель №1 подтвердил свои ранее данные в ходе допроса показания, а подозреваемый <данные изъяты>1 показал, что не сообщал Свидетель №1 при даче объяснений, что его кто-то схватил за руку и он впоследствии кого-то отталкивал, а перед подписанием он не полностью разобрал содержание письменных объяснений из-за неразборчивого почерка Свидетель №1 (т. 1, л. д. 125-128).

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что <данные изъяты> в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 43 минуты подсудимый <данные изъяты>1, находясь в помещении магазина «Фикс прайс <данные изъяты>» ООО «БэстПрайс», расположенного на втором этаже торгового центра, по адресу: <данные изъяты>, совершил преступление: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Органом предварительного следствия <данные изъяты>1 вменяется совершение грабежа, т. е. открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 43 минуты, когда Потерпевший №2 и Потерпевший №1 догнали <данные изъяты>1 на центральной лестнице между первым и вторым этажами торгового центра по адресу: <данные изъяты>, Потерпевший №2 схватила своей правой рукой, за левый рукав куртки, надетой на <данные изъяты>1, и стала удерживать, при этом потребовала вернуть или оплатить похищенное имущество. После чего <данные изъяты>1, с целью удержания похищенного имущества и беспрепятственного выхода из помещения торгового центра, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно основанием кисти своей правой руки ударил в правую руку Потерпевший №2 От данного удара Потерпевший №2 испытала физическую боль и отпустила рукав надетой на нем куртки. После чего он выбежал из помещения вышеуказанного магазина на улицу с похищенным имуществом, а именно, беспроводным зарядным устройством фирмы «FLARX» с кабелем USB, упакованными в прямоугольную коробку, принадлежащими ООО «БэстПрайс» и оцененными потерпевшей стороной на момент хищения в 98 рублей 38 копеек.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель предложил квалифицировать действия <данные изъяты>1 по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку вмененный органами предварительного следствия в вину подсудимому квалифицирующий признак грабежа – «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В силу положений ст. 246 УПК РФ, в том случае, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) разъяснил, что в силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения (п. 6 Разъяснений по уголовным делам).

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник полагали позицию государственного обвинителя о квалификации действий <данные изъяты>1 по ст. 161 ч. 1 УК РФ обоснованной.

При изложенных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что предложенная прокурором переквалификация действий <данные изъяты>1 не нарушает права подсудимого на защиту, поскольку санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ содержит более мягкое наказание, чем санкция ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд принимает предложенную прокурором переквалификацию действий <данные изъяты>1, как предопределяющую принятие судом соответствующего решения.

При изложенных обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в части обстоятельств совершения <данные изъяты>1 открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «БестПрайс», квалифицированного судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд признает достоверными, т.к. их показания последовательны, логичны, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого <данные изъяты>1 суд также на находит, так как данные им показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевших в части их показаний об обстоятельствах хищения принадлежащего ООО «БестПрайс», квалифицированного судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ, и подтверждаются перечисленными выше письменными доказательствами по делу, а именно: протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотров предметов, протоколом проверки показаний на месте и иными письменными доказательствами.

Признаков самооговора показания подсудимого не содержат.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1, в том числе его показания, данных в ходе очной ставки с <данные изъяты>1, суд, исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <данные изъяты> N 44-О, считает допустимыми, относимыми и достоверными, за исключением той части показаний данного свидетеля, в которой он сообщал о причастности <данные изъяты>1 к совершенному преступлению и об обстоятельствах совершенного <данные изъяты>1 преступления, ставшими ему известными при получении объяснений от <данные изъяты>1 в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

В остальной части суд признает показания свидетеля <данные изъяты>9 недопустимыми доказательствами по делу.

Оглашенное в судебном заседании Заключение судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, по мнению суда, не подтверждает и не опровергает выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ. При этом, оснований для признания данного письменного доказательства не относимым или недопустимым, у суда не имеется.

По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств, оцененных судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, дает суду основания считать вину <данные изъяты>1 в совершении указанного выше преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, полностью доказанной.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины <данные изъяты>1 в совершении данного преступления, по делу отсутствуют.

Существенных нарушений при проведении предварительного следствия, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, судом не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания судом учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется, как лицо, жалоб на которого со стороны соседей и родственников не поступало. По месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <данные изъяты>1, суд на основании ст. ст. 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ, признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что за совершенное <данные изъяты>1 преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием части из заработной платы в доход государства.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 15 ч. 6, 47 ч. 3, 73 УК РФ отсутствуют.

По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Шабалкина И. В.: в размере 7 500 руб. – за осуществление защиты интересов <данные изъяты>1 в суде и 7 500 руб. – за защиту интересов <данные изъяты>1 на стадии предварительного следствия по делу.

Постановлением следователя СО <данные изъяты>3 по городскому округу <данные изъяты> адвокату Шабалкину И. В. за осуществление защиты интересов <данные изъяты>1 на стадии предварительного следствия по делу произведена выплата денежных средств в размере 7 500 руб.

На основании ст. ст. 49, 50, 132 УПК РФ, Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> N 1240, суд считает необходимым возместить адвокату Шабалкину И. В. из средств федерального бюджета РФ расходы по оплате его услуг по защите подсудимого <данные изъяты>1 в суде в размере 7 500 руб. и взыскать с осужденного процессуальные издержки по настоящему делу за вознаграждение адвокату <данные изъяты>11 в общей сумме 15 000 руб. (7 500 руб. + 7 500 руб.)

Оснований для освобождения <данные изъяты>1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката Шабалкина И. В. за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с <данные изъяты>1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Шабалкина И. В. за защиту интересов <данные изъяты>1 на предварительном следствии и в суде в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Вещественные доказательства по делу:

- беспроводное зарядное устройство фирмы «FLARX» с кабелем USB, хранящееся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в пользовании потерпевшей стороны.

- Диск CD – R изъятый протоколом ОМП от <данные изъяты>, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, – оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

     Председательствующий                                                              Ю.Е. Сподина