№ ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2015 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Кромм Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер по делу № ... по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, из содержания которого следует, что заявитель просит отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от +++., в виде приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам ФИО1
В соответствии с частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление об отмене обеспечительных мер поддержала.
Заинтересованные лица ФИО2, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства.
Одновременно истцом было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления выдачи свидетельств о праве на наследство.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ года выдача свидетельств о праве на наследство наследникам ФИО1 была приостановлена.
Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ года иск ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства был оставлен без удовлетворения.
Указанное решение суда сторонами не обжаловано, в связи с чем, вступило в законную силу.
Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку ФИО2 в удовлетворении исковых требований было отказано и решение по делу вступило в законную силу, то основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер удовлетворить и отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Ленинского районного суда
г. Барнаула Алтайского края от +++, в виде приостановления выдачи свидетельств о праве на наследство наследникам ФИО1
Руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ года, в виде приостановления выдачи свидетельств о праве на наследство наследникам ФИО1.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья