Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2012 ~ М-658/2012 от 27.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи        Железняк Н.В.,

при секретаре                                                     Самохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева В.Н. к Сибряевой Г.Н. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец Шепелев В.Н. дважды не явился по вызовам в суд (16 ч. 00 мин. ... г. и 11 ч. 00 мин. ... г.), своего представителя не направил, письменных заявлений о причинах неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Сибряева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.04.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации г. Пензы не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области Черных В.А., действующий на основании доверенности от ... г. № ..., и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области Семина О.Г., действующая на основании доверенности № ..., не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление Шепелева В.Н. к Сибряевой Г.Н. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шепелева В.Н. к Сибряевой Г.Н. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Судья: