Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2018 ~ М-338/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-554/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Красновой Н.В., Краснова А.М., Краснова Н.А., Краснова Д.А. к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Краснова Н.В., Краснов А.М., Краснов Н.А., Краснов Д.А. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права отсутствующим, в котором просили признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРП право собственности на жилой дом по <адрес>, с кадастровым за Красновой Н.В., Красновым А.М., Красновым Д.А., Красновым Н.А.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 05.03.2018 года по делу назначено судебное заседание на 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание к 17 час. 00 мин. 13.03.2018 г. истцы Краснова Н.В., Краснов А.М., Краснов Н.А., Краснов Д.А. не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на 11 час. 00 мин. 16.03.2018 г.

Однако, истцы Краснова Н.В., Краснов А.М., Краснов Н.А., Краснов Д.А. в судебное заседание не явились дважды 13.03.2018 г. и 16.03.2018 г., о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     В связи с тем, истцы Краснова Н.В., Краснов А.М., Краснов Н.А., Краснов Д.А. в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а представитель ответчика Управления Росреестра по Пензенской области Казакова В.В., действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Красновой Н.В., Краснова А.М., Краснова Н.А., Краснова Д.А. к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права отсутствующим, без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Красновой Н.В., Краснова А.М., Краснова Н.А., Краснова Д.А. к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права отсутствующим - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что истцы вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания. Судья     М.А. Горланова

2-554/2018 ~ М-338/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Краснова Наталья Владимировна
Краснов Никита Алексеевич
Краснов Даниил Алексеевич
Краснов Алексей Михайлович
Ответчики
Управление Росреестра по Пензенской области
Другие
УФССП России по Пензенской области Железнодорожного Р-на г. Пензы
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горланова Марианна Анатольевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
14.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
15.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело оформлено
16.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее