Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4352/2018 ~ М-4132/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-4352/18                         Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой О.В., Бондаренко Е.А. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Власова О.В. и Бондаренко Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истца заключили договор купли-продажи с Васильевой Е.В., согласно которому купили земельные участки с кадастровыми №, расположенный по адресу: <адрес>, и кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> После покупки данных земельных участков, выяснилось, что вышеуказанные земельные участки находятся в другом неизвестном им месте и другом квадрате, и земельные участки, принадлежащее Васильевой Е.Ф. являются не смежными, а совершенно иными земельными участками.

Истцы Власова О.В. и Бондаренко Е.А. в предварительное судебное заседание, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истцы в предварительные судебные заседания, назначенные на 12 сентября 2018 года в 15 час. 30 мин., а также на 14 сентября 2018 года в 14 час. 15мин. извещенные надлежащим образом, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального район, представитель третьего лица Администрации Савинского сельского поселения, третьи лица Государственный регистратор Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Новгородской области Земляничкина О.В. и Васильева Е.Ф., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку истцы Власова О.В. и Бондаренко Е.А. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без их участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Возвратить Бондаренко Е.А. и Власовой О.В. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 486 руб. 50 коп., уплаченную по чек-ордеру ( №) от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 486 руб. 50 коп., уплаченную по чек-ордеру ( №) от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Власовой О.В., Бондаренко Е.А. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.

Возвратить Бондаренко Е.А. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 486 руб. 50 коп., уплаченную по чек-ордеру ( №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить Власовой О.В. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 486 руб. 50 коп., уплаченную по чек-ордеру ( №) от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                Ж.Ю. Никонова