Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-131/2019 ~ М-1257/2019 от 17.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ст-ца. Выселки                                                             30 сентября 2019 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., изучив исковое заявление Пиндус А. Н. к заместителю начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании социальных государственных выплат, понесенных расходов, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Выселковского районного суда от 19 августа 2019 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, ввиду несоблюдения истцом требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В определении указано на необходимость устранения недостатков: указать цену иска; расчет взыскиваемых сумм; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска, согласно ст.333.19 НК РФ, либо документ о наличии льгот при уплате государственной пошлины; копию иска с приложением для направления прокурору.

При этом истцу был установлен срок для устранения недостатков до 30 сентября 2019 года.

    Однако в срок, указанный в определении от 19 сентября 2019 года, требования судьи исполнены только частично: представлена копия иска с приложением, в которой указана цена иска (1 600 000 рублей); представлен документ об уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

    Расчет исковых требований истцом не предоставлен, цена иска в остальных экземплярах искового заявления не указана, государственная пошлина уплачена не в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины не предоставлено.

На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ следует, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Руководствуясь ч.2 ст.135, ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░