Решение по делу № 2-1947/2016 ~ М-1086/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                                                                     г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием представителя истца - Стасенкова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

         Кондратьев А.Н. обратился в суд с иском, указав, что <Дата обезличена> он застраховал в ООО "Группа Ренессанс Страхование" принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> от хищения и ущерба на условиях, предусматривавших в качестве возмещения ущерба ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по направлению страховщика. Срок действия договора страхования был установлен до <Дата обезличена>.

        В период действия указанного договора <Дата обезличена> неизвестными лицами был поврежден застрахованный автомобиль, а именно совершено хищение отдельных частей транспортного средства, что подтверждается материалами проверки органов полиции.

         После наступления страхового случая истец обратился на СТОА с целью ремонта автомобиля <данные изъяты>

Согласно актам выполненных работ стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составила <данные изъяты>

<Дата обезличена> обратился в страховую компанию ООО "Группа Ренессанс Страхование", представил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Однако страховая компания выплату не произвела.

          Просил взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в свою пользу сумму страхового возмещения <данные изъяты>, штраф, <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>

           Истец Кондратьев А.Н. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          В судебном заседании представитель истца Стасенков П.А., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> исковые требования уточнил, просив взыскать с ответчика сумму страхового возмещения <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, от взыскания расходов по оплате нотариальной доверенности отказался.

Представитель ООО "Группа Ренессанс Страхование" в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.         

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу пункта 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно статье 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 5 статьи 10 указанного Закона в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

          Как установлено судом, Кондратьев А.Н. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

<Дата обезличена> между истцом и ответчиком ООО "Группа Ренессанс Страхование" заключен договор страхования указанного выше автомобиля, сроком действия с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по условиям которого страховая сумма составляет <данные изъяты>, выгодоприобретателем является сам истец, формой выплаты является ремонт на СТОА по выбору страхователя.

Обязательства по оплате страховой премии в размере <данные изъяты> исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.

В период с <данные изъяты> <Дата обезличена> до <данные изъяты> <Дата обезличена> г. неизвестное следствием лицо из автомашины <данные изъяты> находящейся у <...> <данные изъяты> <...> тайно похитило имущество Кондратьева А.Н., что подтверждается постановлением следователя СО СУ УМВД России по <...> от <Дата обезличена> о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 158 УК РФ и принятии его к производству, постановлением о признании Кондратьева А.Н. потерпевшим по данному уголовному делу <Номер обезличен>, протоколом допроса истца Кондратьева А.Н. в качестве потерпевшего, справкой об обращении Кондратьева А.Н. с заявлением о хищении и возбуждении уголовного дела.

После наступления страхового случая Кондратьев А.Н. обратился на СТОА с целью ремонта автомобиля <данные изъяты>

Согласно актам выполненных работ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

<Дата обезличена> акты выполненных работ и документы, относящиеся к настоящему страховому случаю были предоставлены в ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Согласно пункту 11.4.2.1. "Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств", утвержденных генеральным директором ООО "Группа Ренессанс Страхование" N 96 от <Дата обезличена> г., если иное не предусмотрено договором страхования, то в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных п.п. 11.10., 11.23., 11.35., 11.45., 11.48., 11.50., 11.51., 14.3. настоящих правил за исключением событий по риску "Угон/Хищение", а также если иной срок не предусмотрен договором страхования, страховщик обязан: п. 11.4.1. рассмотреть письменное заявление и полученные от страхователя документы о событии, имеющем признаки страхового случая; п. 11.4.2. принять решение о признании или не признании события страховым случаем.

Согласно пункту 11.4.2.1. "Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств", утвержденных генеральным директором ООО "Группа Ренессанс Страхование" N 96 от <Дата обезличена> г. размер страхового возмещения, определяется страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба, в пределах страховой суммы и с учетом франшизы, если франшиза предусмотрена договором страхования.

Однако, ответчиком ООО "Группа Ренессанс Страхование" выплату страхового возмещения не произвело.

         На претензию истца о выплате страхового возмещения ООО "Группа Ренессанс Страхование" ответа не направило.

         Поскольку представитель ООО "Группа Ренессанс Страхование" в ходе судебного разбирательства выразил несогласие с представленными истцом доказательствами размера причиненного ущерба, определением суда от <Дата обезличена> по его инициативе была назначена судебная автотехническая экспертиза.

        Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, проведенным на основании определения суда от <Дата обезличена> установлено, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>.

        У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом <ФИО>5, поскольку его выводы обоснованы, заключение содержит ответы на поставленные вопросы, эксперт в установленном законом порядке предупрежден об уголовной ответственности.

Разрешая по существу настоящий спор и признавая требования истца обоснованными, суд исходит из того, что основания освобождения страховщика от ответственности по выплате страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим, а наличие их в настоящем случае не установлено, в связи с чем, приходит к выводу о том, что отказ в выплате страхового возмещения является необоснованным.

          Таким образом, в пользу истца с ООО "Группа Ренессанс Страхование" подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты>.

         В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

       Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

       Принимая во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, суд определяет ко взысканию компенсацию в размере <данные изъяты>. Данный размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.     

        В силу разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными Законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными Законами.

        При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (п. 46 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку требование потребителя не было удовлетворено в добровольном порядке, и суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены необоснованным отказом в выплате страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере <данные изъяты>

          В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кондратьев А.Н. оплатил услуги представителя в сумме <данные изъяты>, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг.

С учетом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объема оказанных им услуг, принципа разумности и справедливости, суд находит размер понесенных расходов по оплате услуг представителя подлежащим частичному удовлетворению и взыскивает в пользу истца с ООО "Группа Ренессанс Страхование" <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлину с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "<...>" <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>