Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2019 от 05.02.2019

№ 12-86/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск                              06 февраля 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Калимуллина З.М.,

изучив жалобу Королева Александра Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении, постановление об исполнительном производстве, а также на действия судебного пристава- исполнителя ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2019 года в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступила жалоба Королева Александра Борисовича, в которой им изложены доводы несогласия и просьба об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 16.05.2018, а также отмене постановления об исполнительном производстве, а также жалоба на действия судебного пристава- исполнителя ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска.

В соответствии со статьей 29.1 частью 1 пунктом 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании статьи 29.4 части 1 пункта 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку вопрос возможности принятия жалобы по делу об административном правонарушении при наличии недостатков ее составления не урегулирован, руководствуюсь аналогией статьи.

Как следует из жалобы заявителем заявлено несколько разнородных требований, которые подлежат рассмотрению на основании разных нормативно –правовых актов. Так, одновременно в жалобе заявлены требования, подлежащие рассмотрению в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и Кодексом административного судопроизводства в РФ. Данные нормативно- правовые акты предусматривают различный порядок разрешения требований, круг лиц, участвующих в деле и т.д.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату лицу, ее подавшему для устранения недостатков.

Возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Королеву Александру Борисовичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, постановление об исполнительном производстве, а также на действия судебного пристава- исполнителя ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотреню.

Судья подпись                                                               З.М. Калимуллина

    Копия верна

Судья                                                                             З.М. Калимуллина

Секретарь судебного заседания:            Д.А. Суманеева