Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2011 ~ М-393/2011 от 19.01.2011

                                                                                Дело № 2-1259/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучинского Н.И. к ГСК «ответчик»  о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

  Истец обратился в суд с иском к  ГСК «ответчик» о признании за ним права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: АДРЕС

 В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК «ответчик» и за ним закреплен гаражный бокс №... с подвалом общей площадью 26,7 кв.м. Оплата по паевым взносам истцом произведена полностью, стороны финансовых претензий друг к другу не имеют. Однако зарегистрировать право собственности истца на спорное имущество не представляется возможным в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

 Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

 Ответчик ГСК «ответчик», будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени слушания дела представителя в суд не направили, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

Представитель администрации ... района в направленном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. ГСК «ответчик» предоставлен земельный участок для гаражного строительства, расположенного в границах ... района, сельское поселение «...», с местоположением в АДРЕС л.д. 34).

Кучинский Н.И. является членом ГСК «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ..д. 16).За истцом закреплен гаражный бокс №... по адресу АДРЕСл.д. 17).

В соответствии с. п.4. 2. Устава ГСК «ответчик» гараж, предоставленный в пользование члену кооператива. переходит в его собственность после полного внесения паевого взноса за гараж и покрытия задолженности перед кооперативом (л.д.8-15).

Членские и паевые взносы Кучинским Н.И. оплачены полностью, что подтверждается справкой ГСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 17).

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь гаражного бокса №... составляет 26,7кв.мл.д. 18-22).   

  Согласно кадастрового паспорта, выданного ... филиалом ГУП «МОБТИ», гараж расположен по адресу: АДРЕС л.д.23-24).                  

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Анализируя названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кучинским Н.И. право собственности на гаражный бокс №... с подвалом общей площадью 26,7 кв.м. в гаражном блоке лит. Г3, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: