Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-129/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                        26 февраля 2016 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион (водитель Ш., собственник Л.) и <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион (водитель А., собственник ООО <данные изъяты>). В результате дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Ш. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, был застрахован у истца по полису <данные изъяты>, во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <данные изъяты> руб. 19 коп. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО «РОСГОССТРАХ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 120 000,00 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией.    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере: <данные изъяты> руб. 19 коп. – 120 000 руб. 00 коп. = <данные изъяты> руб. 19 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейка.

Истец – представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» извещался о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении (л.д. 2-4) и ходатайстве (л.д. 5) просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 57), в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 39-м километре+100м. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Л., под управлением Ш., и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты> под управлением водителя А.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ш. (л.д. 9), согласно которого водитель Ш., управляя а/м <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего произвел наезд на колесо отбойной дуги, после чего совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением А., чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, получил механические повреждения, что подтверждается извещением о повреждении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанный автомобиль направлен для ремонта на СТОА <данные изъяты> (л.д. 11-12), извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), актами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18).

Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по полису «РЕСОавто» № в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 10).

Согласно заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) стоимость произведенных работ по ремонту автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, составила <данные изъяты> рублей 19 копеек.

СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатило по счету № ремонт указанного транспортного средства на СТОА ИП Н. в сумме <данные изъяты> рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N 40-ФЗ (в редакции от 21.07.2014 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поскольку гражданская ответственность Ш. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Росгосстрах» по полису <данные изъяты>, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), то ущерб в пределах лимита ответственность страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 120 000 рублей подлежит возмещению страховой компанией.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, поскольку СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату страхового возмещения поврежденного транспортного средства, то оно приобрело право требования выплаченной суммы с лица, ответственного за причиненные убытки, в порядке суброгации в размере, превышающем установленный статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в редакции от 21.07.2014 г.) лимит ответственности. Судом проверялся представленный в исковом заявлении расчет взыскиваемой суммы, который с учетом исследованных доказательств, признается судом исполненным верно.

Суд считает, что в силу ст. 965 ГК РФ, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло в пределах выплаченной суммы (за минусом суммы, возмещенной страхователем виновника ДТП в размере 120 000 рублей) право требования к Ш., ответственному за причиненные убытки.

В адрес Ш. в целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которой ответчику предлагалось возместить ущерб в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп. (л.д. 24), которая была оставлена им без ответа.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек, исчисленная как разность между суммой страхового возмещения <данные изъяты> рублей 19 копеек и лимитом ответственности страховщика виновника ДТП - 120 000 рублей.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы, ответчиком Ш. суду не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, возражений относительно суммы заявленных требований в суд не представлено.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Ш. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рублей 19 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 01 копейка.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья                                            С.Н. Костянова

Решение принято в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.