ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
при секретаре Бредихиной М.М.
с участием представителя истца <данные изъяты> Богданова С.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Акулик Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>) к Акулик Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, суд
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что Акулик Г.А. была принята в магазин <данные изъяты> в <адрес> на должность заведующей магазином. С ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности на весь период работы, и она была единственным продавцом в магазине и непосредственно обслуживала денежные и товарные ценности. По распоряжению председателя <данные изъяты> в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что у материально - ответственного лица - заведующей магазином в <адрес> <данные изъяты> Акулик Г.А. выявлена недостача в сумме <данные изъяты>. Свою недостачу Акулик Г.А., объяснила тем, что раздала товары в долг населению. В ходе проверки выведенных результатов, было установлено, что Акулик Г.А. к отчетам не приложила фактуру на сумму 324 рубля. Кроме того, с её подотчета списана маслобойка на сумму <данные изъяты>, и с предыдущей инвентаризации за Акулик числилась переплата в размере <данные изъяты>. Акулик Г.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно погашена часть недостачи в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму <данные изъяты> Акулик Г.А. обязалась внести в кассу предприятия до ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недостачи у Акулик Г.А. не изменилась. Ущерб причинен в результате халатного отношения к работе, грубого нарушения ответчицей своих должностных обязанностей, противоправного поведения работника, выразившегося в присвоении вверенного имущества. Ссылаясь на ст. ст. 233, 238, 243, 245 ТК РФ, ст. 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, а также возврат госпошлины в сумме 3301 рубль 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Богданов С.И. предложил ответчику Акулик Г.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Акулик Г.А. обязуется выплатить истцу <данные изъяты> сумму материального ущерба <данные изъяты> в следующем порядке:
- с даты заключения данного соглашения до трудоустройства Акулик Г.А. ответчиком вносится в кассу предприятия <данные изъяты> не менее чем по <данные изъяты>, но не более 2-х месяцев;
- с момента трудоустройства Акулик Г.А. вносится сумма не менее чем <данные изъяты> до полного погашения согласованной суммы материального ущерба.
2. Истец <данные изъяты> отказывается от иска в полном объеме.
Ответчик Акулик Г.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Богданова С.И. и ответчиком Акулик Г.А., по которому:
1. Ответчик Акулик Г.А. обязуется выплатить истцу <данные изъяты> сумму материального ущерба <данные изъяты> в следующем порядке:
- с даты заключения данного соглашения до трудоустройства Акулик Г.А. ответчиком Акулик Г.А. вносится в кассу предприятия <данные изъяты> не менее чем по <данные изъяты>, но не более 2-х месяцев;
- с момента трудоустройства Акулик Г.А. ответчиком Акулик Г.А. вносится сумма не менее чем <данные изъяты> до полного погашения согласованной суммы материального ущерба.
2. Истец <данные изъяты> отказывается от иска в полном объеме.
Производство по делу по иску <данные изъяты> к Акулик Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.