Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 20.02.2019

Дело № 1–50/19

                                                          ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Борисоглебск Воронежской области                                                       12 марта 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Говоровой О.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Семенова Артема Сергеевича,

защитника - адвоката Поповой К.С., представившей удостоверение № 3042 и ордер № 4422 от 28.02.2019 года,

при секретаре – Чукановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении Семенова Артема Сергеевича, <данные изъяты>, судимого 06 августа 2018 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 03 года,

обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного     ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Семеновым А.С. совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 29 июня 2016 года Семенов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев; указанное постановление вступило в законную силу 15 июля 2016 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В отношении Семенова А.С. данный срок истекает 15.01.2019 года. Водительское удостоверение Семенова А.С. хранится в отделении ГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области с 14.08.2016 года.

14 октября 2018 года, примерно в 22 часа 00 минут находясь возле пивного магазина «Бирхаус», расположенного по улице Аэродромной города Борисоглебска Воронежской области, у Семенова А.С. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что 29.06.2016 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник умысел на управление находящимся в его распоряжении транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № регион.

Во исполнение преступного умысла, нарушая требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, Семенов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № регион. Примерно в 00 часов 20 минут 15 октября 2018 года, управляя транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № регион, Семенов А.С. у дома № 96 по ул. Мира г. Борисоглебска Воронежской области, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области и отстранен от управления транспортным средством.

Будучи отстраненным от управления транспортным средством, Семенов А.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, Семенов Артем Сергеевич совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку подсудимый Семенов А.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ч. 2 ст. 218 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу и во время судебного разбирательства поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину в полном объеме, заявил названное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Бочаров В.В., защитник Попова К.С. не возражали против постановления приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Семенова А.С. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Семенов А.С. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Семенов А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных им деяний, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Семенову А.С. суд принимает во внимание:

-характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

-данные о личности подсудимого, который, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.106-108), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 98); в детстве обращался за медицинской помощью в психоневрологический диспансер (л.д.100), согласно заключению врача-нарколога КУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» от 13 ноября 2018 года Семенов А.С. не страдает алкогольной зависимостью и не нуждается в медицинском лечении ( л.д. 74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенова А.С. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении у Семенова А.С. малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Семенову А.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное подсудимым Семеновым А.С. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Будучи ранее привлечённым к административной ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подсудимый Семенов А.С. должных и правильных выводов для себя не сделал, не исправился и совершил преступление, посягающее на безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый не осознал противоправность своих деяний, ранее назначенная мера административного наказания не в полной мере оказала на него воспитательное и исправительное воздействие.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Семенову А.С. наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания, а также в целях формирования у Семенова А.С. уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и предупреждения совершения им новых преступлений.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, к назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении дела судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд сохраняет Семенову А.С. условное осуждение по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06 августа 2018 года; указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.2 ст.82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Семенову А.С. при производстве дознания, составили 2200 рублей (л.д.113). От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Назначение дополнительного наказания связанное с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за совершение настоящего преступления обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Артема Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 ( шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Семенову Артему Сергеевичу обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06 августа 2018 года в отношении Семенова А.С. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу:

-автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №- хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Борисоглебск, улица Матросовская, 2а- возвратить законному владельцу.

-компакт-диск с записью оформления протокола об административном правонарушении хранящийся в уголовном деле -подлежит хранению в уголовном деле.

Освободить осужденного Семенова Артема Сергеевича в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в ходе предварительного расследования, отнеся процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 2200 рублей    на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда, заявив об этом ходатайство, как при принесении апелляционной жалобы на приговор, так и при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя и жалобу потерпевших, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Судья                                                                                                    О.И.Говорова