Дело № 2 – 430/2020
42RS0030-01-2020-001393-37
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Яшкино 25 декабря 2020 года
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.
при секретаре Грабовской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бочкаревой Елены Владимировны к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Бочкарева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора купли-продажи приобрел жилой дом по <адрес> которым владел как собственник до смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО4 являлась ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Она /Бочкарева Е.В./ является наследником имущества ФИО5 Она открыто, непрерывно владеют имуществом в виде жилого дома по вышеуказанному адресу, считает его своей собственностью, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, возделывает земельный участок. В настоящее возникла необходимость в оформлении права собственности на указанное недвижимое имущество. Просит признать за ней право собственности на здание – жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Истец Бочкарева Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя Копылова А.С.
Представитель истца Копылов А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Яшкинского муниципального округа Алиудинова Е.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предварительно надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представила письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Милованова С.В., в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, на основании ст. 234 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска администрацией Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса.
Признать за Бочкаревой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приобретательной давности право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 27,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Бочкаревой Елены Владимировны на данное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: