Дело №1-20/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
с. Троицкое 19 февраля 2016 года
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Кривенко Д.П.,
подсудимого Горбунова ФИО1,
защитника Воронцовой В.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 28.01.2016,
при секретаре Спириной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Горбунова ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орлов И.И., Жданов А.В. и Горбунов М.Ю. обвиняются в том, что 12.09.2015 группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно вылов <данные изъяты> экземпляра кеты осенней, из которых <данные изъяты> самцов, <данные изъяты> самок, на миграционных путях к местам нереста, причинив ущерб рыбным запасам Российской Федерации на общую сумму <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Подсудимый Горбунов М.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, так как ущерб возмещен полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего Охотина М.Ю. представила в суд заявление с просьбой провести судебное заседание в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, при условии возмещения причиненного ущерба (Т. 2 л.д. 150, 179).
Адвокат Воронцова В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова М.Ю., так как он не судим, вину признал, деятельно раскаивается, преступление, в котором обвиняется относится к категории небольшой тяжести, ущерб возместил полностью.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова М.Ю.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Горбунов М.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, деятельно раскаялся, вину признает полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуются, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, полностью возместил причиненный ущерб. Указанное свидетельствует о том, что Горбунов М.Ю. перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 256 УК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Горбунова ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Мера пресечения в отношении Горбунова М.Ю. – не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Корицкая О.В.