Решение по делу № 2-2315/2014 ~ М-877/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-2315/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.

при секретаре Адамовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ИФНС России по городу Кургану к Мерзлякову Александру Васильевичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кургану обратилась в суд с иском к Мерзлякову А.В. о взыскании недоимки.

При рассмотрении дела исковые требования изменила в порядке ст. 39 ГПК РФ. Измененные исковые требования были приняты судом. В обосновании иска указано, что Мерзляков Александр Васильевич является собственником транспортных средств <данные изъяты>, легковой седан 64 л.с., регистрационный номер №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, легковой седан, № л.с, регистрационный номер №, указанных в налоговом уведомление.

По данным оперативно бухгалтерского учета Мерзляков А.В. имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно, пени в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № До настоящего времени требование осталось не исполненными.

Инспекция ФНС России по г. Кургану просит взыскать с Мерзлякова Александра Васильевича задолженность по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Самков Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в уточненном иске.

Ответчик Мерзляков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с учетом положения ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Мерзляковы А.В. является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, легковой седан, № л.с, регистрационный номер №, что подтверждается ответом МОТОР АМТС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик - физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, публично-правовая обязанность по уплате, налога на доходы физических лиц возникает только после получения налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в силу ст. 69 НК РФ в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

Представителем истца в материалы дела представлена копия налогового уведомления № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма транспортного налога, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется недоимка в сумме <данные изъяты>. и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> пени по транспортному налогу <данные изъяты>., предложено оплатить числящуюся за Мерзляковым А.В. задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование было направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений.

Из приведенных выше положений налогового законодательства видно, что по транспортному налогу расчет налоговой базы производится налоговым органом, поэтому обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

В соответствии с приведенной выше ст. 69 НК РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Уведомление о необходимости уплаты транспортного налога и пени направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, считается полученным с ДД.ММ.ГГГГ, и должно быть исполнено в течение № дней с даты его получения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ налоговое требование об уплате транспортного налога и пени за 2010 год Мерзлякову А.В. не направлялось. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному в материалы дела расчету истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, т. е. за период до направления Мерзлякову А.В. требования об уплате налога и пени и до истечения срока уплаты налога и пени указанного в требовании. Поскольку обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год возникла у ответчика с момента получения уведомления, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ, начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашает необоснованным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по г. Кургану к Мерзлякову А.В. о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ИНФС России по городу Кургану к Мерзлякову Александру Васильевичу о взыскании пени оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курганский городской суд.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Судья                 О.В. Алексеева