Решение по делу № 2-1526/2012 ~ М-1451/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-1526/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новокузнецк 13 сентября 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Мавродовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Заводская строительно-монтажная компания» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

Установил:

    ООО «Заводская строительно-монтажная компания» обратилось в суд с заявлением, которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... от ... о взыскании с ООО «Заводская строительно-монтажная компания» исполнительского сбора. Свои требования мотивировало тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... о возбуждении исполнительного производства от ... ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ВС ..., выданного Заводским районным судом ... ООО «Заводская строительно-монтажная компания» обязана провести работы по установлению дефектора балконной плиты в пользу взыскателя ...9 В рамках указанного исполнительного производства пристав-исполнитель вынес постановление ... от ..., в соответствии с которым с ООО «Заводская строительно-монтажная компания» будет взыскан исполнительский сбо... постановление пристава-исполнителя незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Судебный пристав-исполнитель в постановлении ... от ... не указал размер исполнительского сбора. Обязательным реквизитом постановления судебного пристава-исполнителя является размер исполнительского сбора. Таким образом, заявитель не обладает информацией о размере исполнительского сбора и каким образом указанный сбор рассчитывался.

2. Судебный пристав-исполнитель в указанном постановлении признает неуважительной причину неисполнения должником исполнительного документа, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. ... судебным приставом-исполнителем в присутствии представителя ООО «Заводская строительно-монтажная компания» ...3 составлен акт совершения исполнительных действий. В результате проведенной проверки приставом-исполнителем установлено, что решение Заводского районного суда ... не может быть исполнено до момента нахождения подрядной организации, специализирующейся на выполнении работ по ремонту плиты. Невозможность выполнения решения суда также обуславливается отсутствием таких понятий как: «работы по установлению дефектора…», значение данной формулировки и в частности понятие дефектора отсутствует в русском языке, что делает невозможность выполнения решения суда.

3. В июне 2012 года ООО «Заводская строительно-монтажная компания» обратилась в Заводской районный суд ... с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, однако суд отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки. На указанное определение направлена частная жалоба в Кемеровский областной суд, до настоящего времени дата заседания не назначена. В связи с чем считает, что взыскание исполнительского сбора с ООО «Заводская строительно-монтажная компания» неправомерно.

4. Судебным приставом-исполнителем установлен срок взыскания денежных средств с ООО «Заводская строительно-монтажная компания» - ..., однако постановление о взыскании исполнительского сбора поступило в ООО «Заводская строительно-монтажная компания» ....

    В судебном заседании представитель заявителя ...4, действующая по доверенности, на заявленных требованиях настаивала, указав на то, что их частная жалоба на определение об отказе в предоставлении отсрочки до настоящего времени не рассмотрена. Они просили предоставить им отсрочку исполнения решения суда до октября 2012 года чтобы найти подрядную организацию, которая будет выполнять работы. На момент рассмотрения дела подрядная организация не найдена, поэтому решение суда не исполнено. Согласно книге входящей корреспонденции в электронном виде постановление о взыскании исполнительского сбора от ... поступило в ООО «Заводская строительно-монтажная компания» .... Как только получили постановление от ... о взыскании исполнительского сбора, сразу обратились в суд. Постановление судебного пристава-исполнителя об исправлении описки от ... в постановлении от ... не получали. В реестре МОСП по Заводскому и ...м ... не указано, какой документ был направлен в адрес ООО «Заводская строительно-монтажная компания».

    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 с заявленными требованиями не согласен. Суду пояснил, что исполнительное производство ... возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Заводским районным судом .... Решением Заводского районного суда ... ООО «Заводская строительно-монтажная компания» обязано провести работы по устранению дефектов балконной плиты. Балкон может в любое время обрушиться. С марта 2012 года было бездействие со стороны ООО «Заводская строительно-монтажная компания», решение суда не исполнялось, поэтому ... было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором указано о том, что исполнительский сбор взыскивается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей с должника-гражданина и 5000 рублей с должника-организации, то есть, поскольку ООО «Заводская строительно-монтажная компания» является организацией, а требование носит неимущественный характер, оно обязано уплатить исполнительский сбор в размере .... Постановление о взыскании исполнительского сбора от ... направлено должнику по почте ... заказным письмом с уведомлением. В материалах исполнительного производства отсутствует уведомление о вручении. Все вернувшиеся уведомления хранятся в канцелярии МОСП по Заводскому и ...м .... В августе было направлено другое постановление. В акте от ... указано, что со слов директора установлено, что мер к исполнению судебного решения не предпринято, так как не найдена подрядная организация, специализирующаяся на выполнении работ по ремонту плиты. Этим актом установлено бездействие ООО «Заводская строительно-монтажная компания». Поскольку требования исполнительного документа не были исполнены добровольно, ... вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление от ... внесено изменение в постановление от ..., где указана сумма исполнительского сбора - .... ООО «Заводская строительно-монтажная компания» обязана провести работы по устранению дефектов балконной плиты, а не дефекторов, об этом она знает из решения суда. Исполнительский сбор до настоящего времен не оплачен. ООО «Заводская строительно-монтажная компания» было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда до октября 2012 года. Но из-за погодных условий они не смогут после октября 2012 года производить ремонтные работы по устранению дефектов. Должник был предупрежден по ст. 315 УК РФ. ... вынесено постановление о наложении ареста на счет должника. Считает, что должник пропустил срок для обжалования постановления от ... о взыскании исполнительского сбора, так как согласно реестра на отправку заказных писем указанное постановление направлено должнику ... и получено .... Реестр входящей корреспонденции представлен должником в электронном виде, ему не следует доверять, так как в него можно внести исправления. ... никакие постановления кроме этого он не направлял.

    Заинтересованное лицо ...9 в суд не явилась, о слушании дела извещена.

    Представитель заинтересованного лица ...9 – ...6, действующий по доверенности, с заявленными требованиями не согласен, считает, что следует отказать в удовлетворении жалобы за пропуском срока для обжалования, поскольку распечатка книги входящей корреспонденции в электронном виде не может служить доказательством получения должником копии постановления о взыскании исполнительского сбора ....

        Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица ...9, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что решением Заводского районного суда ... от ... постановлено: обязать ООО «Заводская строительно-монтажная компания» провести работы по устранению дефектов балконной плиты: демонтировать металлический козырек, усилить балконное перекрытие, установить арматурную сетку, залить бетоном и установить балки по обеим сторонам балкона, выполнить работы по защите балкона от разрушений, монтаж опалубки, армирование каркаса, штукатурка цементной смесью, заделка трещин, установка отлива, герметизация.

        На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ... ..., который ... предъявлен ...9 на исполнение в МОСП по Заводскому и ...м ....

... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника ООО «Заводская строительно-монтажная компания», предмет исполнения: провести работы по установлению дефектора балконной плиты в пользу взыскателя ...9 Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... вынесено требование, согласно которого должник в течение 5-дневного срока со дня поступления настоящего требования должник исполнить решение суда. Требование получено руководителем ООО «Заводская строительно-монтажная компания» ...3 ....

... в ходе совершения исполнительных действий установлено со слов директора ООО «Заводская строительно-монтажная компания» ...3, что должник в данный момент не может исполнить решение суда в связи с отсутствием подрядчика. Первый тендер пройдет ... (выйдет объявление). Технический проект для проведения работ не составлен.

... руководителю ООО «Заводская строительно-монтажная компания» ...3 объявлено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствования их исполнению.

... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... вынесено требование, согласно которого должник ООО «Заводская строительно-монтажная компания» в течение 7-дневного срока исполнить решение суда.

... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... вынесено требование, согласно которого должник в течение 5-дневного срока со дня поступления настоящего требования должник исполнить решение суда.

... руководителю ООО «Заводская строительно-монтажная компания» ...3 объявлено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствования их исполнению.

        Согласно постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 от ... в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника ООО «Заводская строительно-монтажная компания» взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации, что составляет руб.

Копия обжалуемого постановления направлено ООО «Заводская строительно-монтажная компания» несвоевременно и получено только ....

... определением Заводского районного суда ... ООО «Заводская строительно-монтажная компания» в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки заочного решения Заводского районного суда ... от ... по гражданскому делу по иску ...9 к ООО «Заводская строительно-монтажная компания» о защите прав потребителей на срок до октября 2012 года отказано. На указанное определение ... ООО «Заводская строительно-монтажная компания» подана частная жалоба, ... гражданское дело по иску ...9 т.В. к ООО «Заводская строительно-монтажная компания» о защите прав потребителей было направлено в Кемеровский областной суд для рассмотрения частной жалобы, на момент рассмотрения настоящего дела результат рассмотрения частной жалобы не известен.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... от ... устранена описка в постановлении от ..., указана сумма исполнительского сбора ....

        Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией постановления (л.д. 5), копией постановления (л.д. 6), копией определения (л.д. 10-13), копией исполнительного листа (л.д. 17-18), копией акта (л.д. 19), копией предупреждения (л.д. 20), копией требования (л.д. 21), сообщением Заводского районного суда ..., копией исполнительного производства, реестром, справкой Национальной почтовой службы, маршрутным листом, сведениями из журнала входящей корреспонденции в электронном виде, копией судебного приказа в отношении должника ...7

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с о ст. 64 Федерального закона от ... N 229-ФЗ (ред. от ...) "Об исполнительном производстве" ( далее – Закона) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: взыскивать исполнительский сбор.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Поскольку должником ООО «Заводская строительно-монтажная компания» в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок требования исполнительного документа исполнены не были, судебному приставу-исполнителю не были представлены доказательства невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых в данных условиях обстоятельств в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом исполнителем ... было правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 122 Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления. Совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом. Не извещенным о времени и месте совершения действия, жалоба подается в течение десяти дней со дня когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действий (бездействии).

Суд считает доводы судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 о пропуске заявителем срока для подачи жалобы несостоятельными по следующим основаниям.

Судебный пристав-исполнитель в качестве доказательства пропуска заявителем срока для обращения в суд с жалобой на его постановление представил реестр отправленный заказных писем от ... где указано, что за номером ... отправлено заказное письмо в адрес «Заводская строит.-монтажная компания».

Однако данный реестр не содержит сведений о том какие именно документы были отправлены.

Между тем, согласно сообщения руководителя отдела продаж ...» заказное письмо за номером почтового отправления ... от УФССП по КО по Заводскому и ...м было отдано на доставку в ...» .... По договору срок доставки составляет 6 дней с момента получения отправлений (один день дается на сортировку). С учетом, что ... было выходным днем, письмо было вручено ООО «Заводская строительно-монтажная компания» ..., получатель Ярдева. Срок доставки составил ....

В журнале входящей корреспонденции ООО «Заводская строительно-монтажная компания» за номером ... указано, что ... к ним поступило постановление по ..., подписанное ...8 и исходящее от МОСП по Заводскому и ...м. Данные сведения подтверждаются копией судебного приказа в отношении ...7

Согласно сведениям, содержащимся в журнале, обжалуемое постановление поступило в адрес ООО «Заводская строительно-монтажная компания» только ... и зарегистрировано за номером ....

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя отправлена ... и поступила в суд ....

Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что срок для подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.

Поскольку должником ООО «Заводская строительно-монтажная компания» в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок требования исполнительного документа исполнены не были, судебному приставу-исполнителю не были представлены доказательства невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых в данных условиях обстоятельств в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом исполнителем ... было правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

    Постановлением от ... судебным приставом-исполнителем внесено изменение в постановление от ... о взыскании исполнительского сбора, указана сумма исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

    Таким образом, содержащиеся в постановлении от ... о взыскании исполнительского сбора недостатки в части указания предмета исполнения обязанности как «работ по установлению дефектора балконной плиты» и в части пропуска суммы, подлежащей взысканию в качестве исполнительского сбора суд расценивает как описки, подлежащие исправлению и не влияющие на законность вынесенного постановления.

На основании изложенного, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... от ... о взыскании с ООО «Заводская строительно-монтажная компания» исполнительского сбора следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ...░ ... ...5 ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░