Решение по делу № 2а-1821/2020 от 20.02.2020

Административное дело № 2а-1821/2020

УИД: 47RS0005-01-2020-000959-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    9 июля 2020 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Андреевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к Лебедеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд с административным исковым заявлением к Лебедеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки.

В обоснование требований административный истец указал, что за административным Ответчиком Лебедевым Сергеем Юрьевичем имеется задолженность по следующим налогам (и пени): по транспортному налогу: налог за 2014 г. – 160,00 руб., за 2015 г. – 133,00 руб., пени – 7,99 руб. за период с 19.05.2017 по 11.05.2017.

Задолженность по налогам образовалась по имуществу, принадлежащему Должнику на праве собственности: транспортные средства: - <данные изъяты>

По состоянию на дату подачи Административного искового заявления задолженность по Требованию об уплате налога (пени) составляет 300,99 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом было подано ходатайство об отказе от исковых требований к Лебедеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки и прекращении производства по делу.

Возражений от иных участников процесса не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области от исковых требований к Лебедеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки.

Производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к Лебедеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья:    Д.Ю. Гришин