Решение по делу № 1-58/2015 от 03.03.2015

КОПИЯ                                    Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области «11» марта 2015 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимого Павлов В.И.,

защитника Богиной М.Б., представившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Павлов В.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.И., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время не позднее 1 часа 00 мин. Павлов В.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел наркотическое средство, в состав которого входит – <данные изъяты>, внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой № г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Данное наркотическое средство Павлов В.И. незаконно хранил в крупном размере для личного употребления в кармане сумки, находящейся при нем, вплоть до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проведенного во дворе <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Павловым В.И., после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Павлов В.И. поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника Богиной М.Б.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Павлову В.И. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Павлова В.И., суд считает правильно квалифицированными по ст.228 ч.2 УК РФ – так как он, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Павлов В.И. <данные изъяты>.

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, так как оно дано квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, в результате непосредственного исследования Павлова В.И., выводы подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает Павлова В.И. вменяемым.

При назначении Павлову В.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Павлов В.И. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, позицию государственного обвинителя, а также мнение стороны защиты и подсудимого.     

Учитывая направленность совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего опасность для общества, суд считает необходимым назначить Павлову В.И. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не назначает Павлову В.И. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его раскаяние в содеянном и состояние здоровья.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Павлов В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Павлову В.И., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения Павлову Валерию Ивановичу, оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья подпись С.Г. Гуров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Подлинник приговора находится в Чеховском городском суде <адрес> в материалах

дела № 1-58/2015