Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2014 ~ М-1129/2014 от 26.08.2014

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2014 года. Дело № 2-965/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 23 октября 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Солонович Т.В.,

с участием истца Акулова С.В.,

представителя ответчика Ворсиной Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Сергея Владимировича к Назарову Виктору Валентиновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Акулов С.В. обратился в суд с иском к Назарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном жилом помещении по его просьбе был зарегистрирован Назаров В.В. Вместе с тем, ответчик в жилое помещение не вселялся, выехал за пределы Ненецкого автономного округа, местонахождения ответчика не известно. Ответчик попыток вселиться не предпринимал, расходы по содержанию жилья не несет.

Просит признать Назарова В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Истцом требования были изменены, просит признать Назарова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик никогда в жилое помещение не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию не несет, членом семьи не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно, на основании ст.50 ГПК РФ Назарову В.В. назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Ворсина Р.Н. в судебном заседании с требованиями не согласилась.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Акулов С.В. с 19 ноября 2012 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Также судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Назаров В.В.

В силу положений, содержащихся в ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение права пользования жилым помещение с отнесением гражданина к членам семьи собственника жилого помещения. При этом обязательным условием признания за лицом права пользования жилым помещением является его вселение в такое жилое помещение.

В свою очередь, из пояснений истца, показаний допрошенного свидетеля следует, что Назаров В.В. в указанное жилое помещение никогда не вселялся, вселиться не пытался, в нем не проживал, личных вещей в спорной квартире не имеет, расходы на содержание жилого помещения не нес, совместное хозяйство не вел, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашений о предоставлении в пользование жилого помещения не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку в жилое помещение никогда не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акулова Сергея Владимировича к Назарову Виктору Валентиновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Назарова Виктора Валентиновича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия Назарова Виктора Валентиновича с регистрационного учета по адресу<адрес> <адрес>.

Взыскать с Назарова Виктора Валентиновича в пользу Акулова Сергея Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей (Двести рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Распопин