<данные изъяты>
дело №2-2405/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 06 октября 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре Ошурко Е.А.,
с участием представителя истца Игнатова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева А.Н. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Грачев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Постановления главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность граждан» за его матерью ФИО2, был закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Вейна» и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оставлено завещание, согласно которого спорный земельный участок и автомобиль марки ВАЗ 2103 она завещает своему сыну Грачеву А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по завещанию к имуществу умершей, является только истец по делу, ее сын Грачев А.Н. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, наследство принял фактически, поскольку оплачивал необходимые взносы за спорный земельный участок, пользуется землей по настоящее время, содержит его в надлежащем состоянии.
Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнатов Ю.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.
Третье лицо СНТ «Вейна» в лице председателя Солопова П.В. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третье лицо ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражают против принятого судом законного решения.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца; изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Грачева А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3, п. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Волоколамского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Вейна» был закреплен в собственность за членом данного садоводческого товарищества ФИО2 На основании вышеуказанного Постановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № №. ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оставлено завещание, согласно которого спорный земельный участок и автомобиль марки ВАЗ 2103 она завещает своему сыну Грачеву А.Н. Данное завещание удостоверено нотариусом 8 Московской государственной конторы Сырцовой И.А., зарегистрировано в реестре за номером №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по завещанию к имуществу умершей является Грачев А.Н., истец по делу. Отец истца, супруг умершей ФИО2, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти жены не вступал. Других наследников первой очереди или обязательных наследников судом не установлено. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> Гуленко Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, истец (сын умершей) фактически принял наследство, поскольку оплачивал необходимые взносы за спорный земельный участок, пользуется землей по настоящее время, содержит его в надлежащем состоянии.
Спорный земельный участок площадью 600 кв.м. стоит на кадастровом учете, спора по его границам не имеется, находиться в границах СНТ «Вейна» в соответствии с его генпланом, что подтверждается справкой СНТ «Вейна».
Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти матери, в том числе и на спорный земельный участок, суд находит исковые требования Грачева А.Н. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.