Приговор по делу № 1-282/2017 от 01.08.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                       «11» августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Прониной И.А.,

подсудимых Балакина В.В., Романова Р.И., Гергова Т.Ю.,

защитников - адвокатов Клинского филиала МОКА Болтовской Е.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, Трандиной Э.Э, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, Коноваловой Т.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-282/17 в отношении:

Балакина В.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, владеющего русским языком, гражданина /адрес/, с полным средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 16-ти лет, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства и пребывания, фактически проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, содержащегося под стражей с /дата/,

Романова Р.И., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, владеющего русским языком, гражданина /адрес/, с полным средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, /дата/ года рождения, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /адрес/, зарегистрированного по месту пребывания с /дата/ до /дата/ и фактически проживающего по адресу: /адрес/, не судимого, содержащегося под стражей с /дата/,

Гергова Т.Ю., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, владеющего русским языком, гражданина /адрес/, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, /дата/ года рождения, работающего рабочим в /название/ в /адрес/, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, содержащегося под стражей с /дата/,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «в», «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Балакин В.В., Романов Р.И. и Гергов Т.Ю. совершили покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, - преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «в», «г» УК РФ.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Балакин В.В., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с /дата/ по /дата/ по средствам телефонной связи вступил в преступный сговор с Романовым Р.И., направленный на совместное совершение открытого хищения чужого имущества.

Далее /дата/ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Романов Р.И. и другое лицо по указанию Балакина В.В., выполняя отведенные им преступные роли, находясь в помещении кафе /название/ расположенного по адресу: /адрес/, предложили Гергову Т.Ю. и Б. за последующие вознаграждения в виде части похищенных денежных средств принять участие в совершении указанного и спланированного Балакиным В.В. преступления в роли исполнителей. При этом Романов Р.И. и другое лицо обеспечили Гергова Т.Ю. и Б. необходимой информацией о готовящемся Балакиным В.В. преступлении, их роли в нем, сообщили им номер телефона и адрес проживания Балакина В.В. Гергов Т.Ю. и Б. согласились участвовать в разработанном преступном плане, тем самым вступили в предварительный преступный сговор.

/дата/ Б. самостоятельно и добровольно отказался от участия в совершении указанного преступления, явился в органы полиции, где сообщил о готовящемся преступлении и в дальнейшем действовал под контролем сотрудников полиции, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Для реализации совместного преступного умысла Балакин В.В., Романов Р.И., другое лицо, Гергов Т.Ю., Б. разработали преступный план и единый механизм совершения преступления, решив избрать объектом преступления денежные средства индивидуального предпринимателя А., проживающей на территории /адрес/. В соответствии с разработанным преступным планом Романов Р.И. и другое лицо, выполняя отведенные им преступные роли, приобрели за денежные средства другого лица железнодорожные билеты для проезда к месту совершения преступления и обеспечили денежными средствами для проживания в /адрес/ до момента совершения указанного преступления Б. и Гергова Т.Ю.

Далее /дата/ Б. и /дата/ Гергов Т.Ю. для осуществления намеченной преступной цели, в роли исполнителей преступления прибыли в /адрес/, где их встретил и предоставил жилье у себя в квартире, расположенной по адресу: /адрес/ организатор преступления Балакин В.В. Для осуществления преступного плана Балакин В.В., Гергов Т.Ю. и Б. в период времени с /дата/ до /дата/ продолжили подготовку к совершению преступления в отношении А. Для координации и контроля участников преступления Балакин В.В. использовал мобильные телефоны и сим-карты, обслуживаемые сотовыми компаниями ПАО «МТС», ПАО «Теле-2», ПАО «Билайн», ПАО «Мегафон», зарегистрированные как на участников преступления, так и на лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, по указанию Балакина В.В. заранее приготовив предметы, используемые для совершения указанного преступления, а именно моток скотча, канцелярский нож, медицинские маски, перчатки, /дата/ в 05 часов 30 минут с целью открытого хищения чужого имущества Гергов Т.Ю., а также Б., действовавший под контролем сотрудников полиции, приступили к реализации преступного плана по открытому хищению имущества А.

В вышеуказанный период времени Гергов Т.Ю. и Б., изучив распорядок дня А., путем свободного доступа через незапертую калитку незаконно проникли на территорию /адрес/ по адресу: /адрес/, где в продолжение своего преступного замысла спрятались в сарае, расположенном на придомовой территории, и стали ждать, пока А. выйдет из дома. /дата/ в 06 часов 40 минут А., открыв входную дверь дома, вышла на крыльцо, а в это время Б. и Гергов Т.Ю. выбежали из сарая и, подбежав к А., Гергов Т.Ю. рукой закрыл А. рот и с помощью физической силы, руками втолкнул ее обратно в дом, зайдя следом за ней в дом, совершив незаконное проникновение в жилище, и подавил ее сопротивление, тем самым применив в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Однако Балакин В.В., Романов Р.И., Гергов Т.Ю. и другое лицо не смогли довести указанное преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия /дата/ в 06 часов 40 минут были пресечены сотрудниками полиции.

Органами следствия действия Балакина В.В., Гергова Т.Ю. и Романова Р.И. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «в», «г» УК РФ.

Настоящее дело по ходатайствам подсудимых Балакина В.В., Романова Р.И., Гергова Т.Ю., с согласия защитников и государственного обвинителя, при отсутствии возражений потерпевшей А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Балакин В.В., Романов Р.И. и Гергов Т.Ю. подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые ими были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые Балакин В.В., Романов Р.И. и Гергов Т.Ю. согласились с предъявленным им обвинением по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «в», «г» УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Балакин В.В., Романов Р.И. и Гергов Т.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что:

Балакин В.В. юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, юридически не подвергался административным наказаниям;

Романов Р.И. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является иностранным гражданином, имеет свидетельство о предоставлении временного убежища, по месту пребывания и фактического проживания в Российской Федерации характеризуется положительно;

Гергов Т.Ю. юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется отрицательно, юридически не подвергался административным наказаниям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балакина В.В., Романова Р.И., Гергова Т.Ю., по делу не усматривается.

В качестве смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств суд отмечает чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), иные действия (высказанные в суде извинения), направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), и, кроме того, для Балакина В.В. - его пожилой возраст, наличие у него ряда тяжелых заболеваний и показаний к оформлению инвалидности 2 группы, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка (ст. 61 ч. 2 УК РФ), для Романова Р.И. - совершение преступления впервые, наличие у него серьезных заболеваний, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка (ст. 61 ч. 2 УК РФ), для Гергова Т.Ю. - наличие серьезных заболеваний у него и его пожилой матери-пенсионерки (ст. 61 ч. 2 УК РФ), нахождение на его иждивении малолетнего ребенка (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения (тяжкое, неоконченное, корыстное, против собственности и личности), ролей подсудимых в соучастии, фактических обстоятельств дела, состояния здоровья, имущественного положения виновных и условий жизни их семей (не страдают заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, в настоящее время не имеют источника дохода для содержания иждивенцев, их дети находятся со своими матерями, которые работают, мать Гергова Т.Ю. проживает с двумя другими взрослыми и трудоспособными детьми), просьбы потерпевшей А. к суду о строгом наказании подсудимых, доводов государственного обвинителя о неисполнимости условного осуждения и более мягких видов наказания ввиду отсутствия у Балакина В.В. жилья в собственности и регистрации по месту жительства и пребывания, наличия у Романова Р.И. иностранного гражданства и постоянного места жительства за границей, длительного непроживания Гергова Т.Ю. по месту официальной регистрации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд избирает Балакину В.В., Романову Р.И., Гергову Т.Ю. наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73, ст. 81, ст. 82 УК РФ и для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом срок наказания Балакину В.В., Романову Р.И. и Гергову Т.Ю. исчисляется судом по правилам ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Поскольку Балакин В.В., Романов Р.И. и Гергов Т.Ю. ранее не отбывали лишение свободы, но осуждаются за тяжкое преступление, вид исправительного учреждения им надлежит определить в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балакина В.В., Романова Р.И. и Гергова Т.Ю. виновнымив совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «в», «г» УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима каждым.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Балакину В.В., Романову Р.И. и Гергову Т.Ю. оставить прежнюю - заключение под стражу.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Балакину В.В.,Романову Р.И. и Гергову Т.Ю. с /дата/ и зачесть в срок отбытого наказания время содержания их под стражей до приговора: Балакину В.В. и Гергову Т.Ю. в период с /дата/ по /дата/, Романову Р.И. в период с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства: документы и компакт-диски, хранящиеся при настоящем уголовном деле, - хранить в том же порядке; остальные предметы, хранящиеся в ОМВД России по Клинскому району, - оставить в распоряжении следственного органа для приобщения в материалам выделенного уголовного дела в отношении другого лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденные вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского горсуда                            /подпись/                                             Г.А.Анисимова

Приговор вступил в законную силу.