Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2012 ~ М-2597/2012 от 11.10.2012

2-2617/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2012г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Батуровой Е.М.

С участием представителя истца Талаленко М.Н.

При секретаре Байсариевой С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Александра Ивановича к ЮЛ1 о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Матвеев А.И. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, ссылаясь на то, что его мать ФИО1, являвшаяся собственником данной квартиры и отец ФИО2 проживавший вместе с матерью в спорной квартире умерли. После смерти родителей истец фактически принял наследство в виде квартиры по <адрес>, так как оплачивает коммунальные и жилищную услуги, содержит квартиру, использует ее по назначению для проживания. Поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей, просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истица Талаленко М.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик- представитель ЮЛ1- в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – ЮЛ2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования Матвеева А.И. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, родителями Матвеева А.И. являлись: мать ФИО1 и отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 17). ФИО1 имела на праве собственности квартиру, расположенную по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 07 марта 2002г.( л.д. 6), свидетельством о государственной регистрации права от 18.03.2002г ( л.д. 7). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 14), ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 15). Согласно сообщения нотариуса ФИО3 наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО1 не заводилось, в делах нотариуса отсутствует. С момента смерти ФИО1 ее сын Матвеев А.И.- истец по делу - принял меры к сохранению наследственного имущества в виде квартиры, содержит ее в надлежащем состоянии, производил и в настоящее время производит оплату жилищной и коммунальной услуг, что подтверждается копиями квитанций.

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Матвеев А.И. являясь наследником первой очереди по закону ( ст. 1142 п. 1 ГК РФ), после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически в установленные законом сроки вступил во владение наследственным имуществом в виде квартиры, оставшейся после ее смерти, суд считает необходимым признать Матвеева А.И. принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать Матвеева Александра Ивановича принявшим наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Матвеевым Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: