Дело № 2-311/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2017 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к С.А.А., С.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.А., С.А.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что С.А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении, в качестве члена семьи собственника также зарегистрирована С.А.В. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по внесению коммунальных платежей за отопление и подогрев воды, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату коммунальных услуг были начислены пени в сумме <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с С.А.А., С.А.В. задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками в добровольном порядке уплачена сумма задолженности и пени.
Ответчики С.А.А., С.А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от требований, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца, приобщенном к материалам дела согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, судом не установлено. В силу выданной истцом АО «Мурманэнергосбыт» доверенности представителю М.О.И. предоставлены полномочия на полный отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
При таких обстоятельствах и в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к С.А.А., С.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.
Председательствующий