Решение по делу № 2-605/2014 ~ М-4705/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО11,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>. гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «ФИО17» к ФИО3, ФИО4, ФИО13 Coco ФИО10, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5. ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Жилищно-строительный кооператив «ФИО18» (далее – ЖСК «ФИО19») обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, в нарушение требований действующего законодательства не производят оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков за период с 01.01.2010г. по 01.11.2013г. составляет 66876 рублей 51 копейку.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в указанном размере, а также судебные расходы, связанные с обращением с иском в суд, включая расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 30 копеек, расходы по оплате за выписку из ЕГРП в размере 600 рублей 00 копеек, расходы по оплате стоимости справки МКУ МФЦ в <адрес> в размере 30 рублей 00 копеек, расходы по получению справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере 114 рублей 00 копеек, почтовые расходы на общую сумму 68 рублей 09 копеек, расходы по оплате услуг по ксерокопированию в сумме 233 рублей 30 копеек, транспортные расходы в размере 156 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей 00 копеек. Всего истец просил взыскать с ответчиков 72625 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца – председатель правления ЖСК «ФИО20» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении судебного разбирательства на другую дату, не представили.

В связи с изложенным, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО3

В указанном многоквартирном доме создан Жилищно-строительный кооператив «ФИО21».

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. (далее – Правила) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена, в том числе, на собственника жилого помещения.

В соответствии частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт дома; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, ответчики обязаны ежемесячно и в полном объёме производить истцу оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, начисляемую кооперативом ответчикам по занимаемому ими жилому помещению.

Однако в судебном заседании установлено, что указанную обязанность ответчики не исполнили, допустив образование задолженности перед истцом. Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, ответчиками не произведена оплата за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2010г. по 01.11.2013г. в сумме 66876 рублей 51 копейки.

Ответчиками данный расчёт не оспорен, своего расчёта суду не представлено. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, и признан арифметически верным. Оснований не доверять расчёту задолженности, представленному истцом, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания задолженность по оплате в указанном размере ответчиками не погашена, требования истца о её взыскании с ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо этого, в связи с обоснованностью заявленного иска на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все судебные расходы, понесённые истцом в связи с необходимостью обращения в суд с иском к ответчикам, а именно, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 30 копеек, расходы по оплате за выписку из ЕГРП в размере 600 рублей 00 копеек, расходы по оплате стоимости справки МКУ МФЦ в <адрес> в размере 30 рублей 00 копеек, расходы по получению справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в размере 114 рублей 00 копеек, почтовые расходы на общую сумму 68 рублей 09 копеек, расходы по оплате услуг по ксерокопированию в сумме 233 рублей 30 копеек, транспортные расходы в размере 156 рублей 00 копеек. Данные расходы подтверждены истцом документально представленными в материалы дела платёжными документами.

Помимо указанных расходов истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей 00 копеек. Однако, учитывая, что данные расходы истцом документально не подтверждены, оснований для взыскания их с ответчиков не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО13 Coco ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, в солидарном порядке в пользу Жилищно-строительного кооператива «ФИО22» сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2010г. по 01.11.2013г. в размере 66876 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 30 копеек, расходы по оплате за выписку из ЕГРП в размере 600 рублей 00 копеек, расходы по оплате стоимости справки МКУ МФЦ в <адрес> в размере 30 рублей 00 копеек, расходы по получению справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в размере 114 рублей 00 копеек, почтовые расходы на общую сумму 68 рублей 09 копеек, расходы по оплате услуг по ксерокопированию на общую сумму 233 рубля 30 копеек, транспортные расходы в размере 156 рублей 00 копеек, всего взыскать 70284 (семьдесят тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 20 копеек.

    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО23