Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2012 ~ М-683/2012 от 15.10.2012

Гр. дело № 2-830/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2012 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.,

при секретаре Бек О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Т.А., Журавлевой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское УЖКХ», обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлева Т.А., Журавлева С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское УЖКХ» (далее – ООО «Кировское УЖКХ»), обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Хибинская энергосбытовая компания») об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В обоснование своих исковых требований указали, что Журавлева С.А. является ответственным нанимателем трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: .... В указанной квартире так же зарегистрированы: Журавлева Т.А. (дочь Журавлевой С.А.), Печенников Е.А. (брат Ж.С.А.), Печенникова В.С. (мать Журавлевой С.А.) и несовершеннолетней внук В.А.А., ... года рождения. Таким образом, начисления квартплаты производится на пятерых зарегистрированных в квартире человек. Печенников Е.А. и Печенникова В.С. оплату жилья и коммунальных услуг за себя не производят. Соглашения о порядке оплаты между Журавлевой Т.А., Журавлевой С.А. и Печенниковым Е.А., Печенниковой В.С. не достигнуто, в связи с чем, просит на будущее время определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые ответчиками в размере 3/5 доли от всех начислений для Журавлевой Т.А. и Журавлевой С.А. и по 2/5 доли - для Печенникова Е.А. и Печенникову В.С.

До рассмотрения дела по существу истцы отказались от заявленных исковых требований, в связи добровольным урегулированием спора, просят производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ООО «Кировское УЖКХ», ООО «Хибинская энергосбытовая компания», третьи лица Печенников Е.А. и Печенникова В.С. о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласились с прекращением производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, т. к. истцам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истцы отказались от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Журавлевой Т.А., Журавлевой С.А. от исковых требований.

Производство по делу по иску Журавлевой Т.А., Журавлевой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское УЖКХ», обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить Журавлевой Т.А., Журавлевой С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А. С. Верченко