Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2014 ~ М-2848/2014 от 20.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Китаева В.Б. об оспаривании постановления администрации г.о. Самара об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Китаев В.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации г.о. Самара об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара заявлением о постановке его и членов его семьи на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении. Они нуждаются в жилом помещении в связи с обеспеченностью жильём менее учётной нормы. К заявлению он приложил пакет документов, необходимых и достаточных для принятия соответствующего решения.

Их семья проживает в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 14,6 кв. м, принадлежащей ему на праве собственности.

Иных помещений для проживания у них не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара отказал им в постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении на том основании, что они обеспечены жильём общей площадью жилого помещения более учётной нормы.

При принятии соответствующего решения заинтересованными лицами учтено, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 89 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно заключению межведомственной комиссии г.о. Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный жилой дом пригоден для проживания, но требует капитального ремонта.

По его мнению, отказ в постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях является незаконным. <адрес> жилого помещения, в котором проживает их семья, составляет 14,6 кв. м Дом по адресу: <адрес>. является не пригодным для проживания.

В соответствии с заключением Межведомственной комиссии г.о. Похвистнево от 30.08.2010 года данный дом не пригоден для проживания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать незаконным постановление администрации г.о. Самара от 20.12.2013 года №1781 в части отказа ему в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях и обязать администрацию г.о. Самара принять законное решение по его заявлению о постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители Департамента управления имуществом г.о. Самара и администрации г.о. Самара в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.10.2013 года заявитель обратился в департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении на состав семьи 4 человека, в том числе сам, жена и двое несовершеннолетних детей.

Материалами дела подтверждается, что семья заявителя проживает в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 14,6 кв. м, принадлежащей ему на праве собственности.

Судом установлено, что иных помещений для проживания у них не имеется.

Письмом от 07.04.2014 года заместитель руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара сообщил Китаеву В.Б. об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с обеспеченностью жильём общей площадью жилого помещения более учётной нормы.

Установлено, что при принятии соответствующего решения заинтересованными лицами учтено, что заявителю на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 89 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. При этом во внимание принято заключение межведомственной комиссии г.о. Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому указанный жилой дом пригоден для проживания, но требует капитального ремонта.

Между тем, как следует из информации, полученной из администрации г.о. <адрес>, на запрос суда, жилой <адрес>, непригоден для проживания на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств тому, что на момент принятия решения об отказе в постановке на учёт заявителя в качестве нуждающегося в жилом помещении, либо на момент рассмотрения дела по существу, статус <адрес> изменился с непригодного для проживания на пригодный для проживания, заинтересованными лицами не представлено.

Таким образом, данное жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, в связи с чем, заинтересованному лицу не следовало при расчёте учётной нормы и нормы нуждаемости учитывать его площадь.

При наличии указанных обстоятельств, отказ в принятии заявителя на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении является незаконным, в связи с чем, заявленные им требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░