Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2875/2021 ~ М-1183/2021 от 07.04.2021

25RS0004-01-2021-001854-85

Дело № 2-2875/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Гавриш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Морозову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО «Тинькофф Банк» указало, что 04.01.2019 между Морозовым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0351333406 с лимитом задолженности 160000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика в момент активации кредитной карты. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями кредитования расторг договор 31.07.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начислений комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с условиями кредитования заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Так, по состоянию на 31.07.2020 задолженность ответчика перед банком составила 220003 рубля 94 копейки, из которых: 165567 рублей 53 копейки - основной долг, 50638 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 3798 рублей 26 копеек – штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность, а также расходы на уплату госпошлины 5400 рублей 04 копейки.

Представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», под лимитом кредитования понимается максимальная сумма денежных средств, предоставляемая кредитором заемщику, или максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором в рамках договора потребительского кредита (займа), по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 Морозов А.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение с ним договора кредитной карты и выпуска кредитной карты.

04.01.2019 между АО «Тинькофф-Банк» и Морозовым А.В. заключен договор кредитной карты № 0351333406 с лимитом задолженности 160000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности.

Тарифным планом предусмотрена процентная ставка по договору кредитной карты по расходным операциям в размере 26,9% годовых.

В случае совершения расходных операций, ответчик взял на себя обязанность возвращать кредит минимальными платежами в размере не более 8% от задолженности и не менее 600 рублей.

Минимальный платеж указывается в счете-выписке и не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды.

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых.

С условиями договора, тарифным планом заемщик был согласен, обязался их выполнять.

Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по номеру договора 0351333406 за период с 26.12.2018 по 10.03.2021.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В соответствии с п. 9.1 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», банк вправе в случаях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка расторгнуть договор кредитной карты.

Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляет клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о размере задолженности по договору кредитной карты.

31.07.2020 ответчику был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 220003 рубля 94 копейки, из них: кредитная задолженность в размере 165567 рублей 53 копейки, проценты в размере 50638 рублей 15 копеек, неустойка в размере 3798 рублей 26 копеек, в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности. Своего расчета задолженности Морозов А.В. суду также не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от 04.01.2019 № 0351333406 в сумме 220003 рубля 94 копейки.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5400 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Морозова А. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 04.01.2019 № 0351333406 в сумме 220003 рубля 94 копейки за период с 25.02.2020 по 31.07.2020, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5400 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2021.

Судья                              Е.А. Махонина