Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13967/2015 от 16.06.2015

Судья Иванова С.В. Дело № 33-13967/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бендюк А.К.

судей Клиенко Л.А., Пшеничниковой С.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

при секретаре Юрьеве Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >15 по доверенности < Ф.И.О. >16. на определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 12 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Клиенко Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

< Ф.И.О. >18. обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >19 и < Ф.И.О. >20 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Определением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 12 мая 2015 года в принятии искового заявления < Ф.И.О. >21 отказано. Судом разъяснено право обращения в суд с исковыми требованиями при наличии полномочий на их предъявление в суд от имени указанных лиц.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >23. по доверенности < Ф.И.О. >24 просит определение суда отменить. В обоснование своих доводов указывает на то, что судом были разрешены требования иного характера.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя < Ф.И.О. >25. по доверенности < Ф.И.О. >26 судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 18.04.2014 года в удовлетворении иска < Ф.И.О. >27 к < Ф.И.О. >28. ( правопреемник < Ф.И.О. >29.), < Ф.И.О. >30 < Ф.И.О. >31 о выделе в натуре доли из общего имущества на жилой дом, расположенный по адресу: г.<...>\ <...>, отказано.

В соответствии с п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, как правильно указал суд, на предъявление в суд требований о выделе доли в натуре от имени собственников спорного жилого дома – < Ф.И.О. >33. полномочия < Ф.И.О. >34. надлежащим образом не подтверждены.

При таких обстоятельствах вывод суда является правильным, а доводы заявителя не могут быть приняты судебной коллегий во внимание ввиду их несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 12 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя < Ф.И.О. >36 по доверенности < Ф.И.О. >35.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: