Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2013 от 15.04.2013

Дело №2-721/2013 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

22 мая 2013 года

гражданское дело по иску Киселева Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКом» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение установленного срока выплат заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Киселев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «ЭнергоКом» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение установленного срока выплат заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, при этом указывает следующее.

17 ноября 2011 г. между истцом – работником и ответчиком – работодателем был заключен трудовой договор и внесена запись в трудовую книжку о принятии Киселева А.Н. на работу в качестве инженера. Истец приступил к работе со дня заключения трудового договора.

19 ноября 2012 г. истец не смог попасть на своё рабочее место, помещение было зарыто. Руководитель ООО «ЭнергоКом» Замотаева С.А. и её представитель Видяева Н.А. не отвечали на телефонные звонки, в арендуемом помещении, где располагалось ООО «ЭнергоКом», не появлялись.

В период с 19 ноября 2012 г. по 04 декабря 2012 г. Киселев А.Н. неоднократно пытался связаться с работодателем, чего сделать не смог.

10 декабря 2012 г. истцу стало известно, что работодатель намерена явиться в офис, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Васенко, д.13, офис 305. Прибыв по указанному адресу, Киселев А.Н. потребовал у представителя ООО «ЭнергоКом» Видяевой Н.А. подписать заявление истца об увольнении по собственному желанию и выплатить задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, в чем ему отказали.

Просит взыскать с ответчика ООО «ЭнергоКом» денежную сумму в размере 175 056 рублей 27 копеек, в том числе:

97 500 рублей – задолженность по заработной плате за период с 11 ноября 2011 г. по 10 декабря 2012 г. включительно, исходя из расчета: 7500 рублей х 13;

9542 рубля 20 копеек – компенсация за неиспользованный отпуск;

50 000 рублей – компенсация морального вреда;

6762 рубля 82 копейки – денежная компенсация за неуплату заработной платы на основании статьи 236 ТК Российской Федерации за период с 17 ноября 2011 г. по 04 февраля 2013 г.

156 рублей 40 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК Российской Федерации за период с 10 декабря 2012 г. по 04 февраля 2013 г. (97 500 рубля х 56 х 8,25 / 36000);

10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Заявлением от 28 февраля 2013 г. (л.д.47-54, том 1) истец Киселев А.Н., уточнив требования, просит взыскать с ответчика ООО «ЭнергоКом» 152 430 рублей 42 копейки, из них:

85 120 рублей 80 копейки – задолженность по заработной плате за период с 01 декабря 2011 г. по декабрь 2012 г. включительно (за вычетом налога НДФЛ);

8282 рубля 40 копеек – компенсация за неиспользованный отпуск в связи с увольнением работника (за вычетом налога НДФЛ);

7164 рубля 99 копеек – проценты (денежная компенсация) за нарушение работодателем установленного срока выплат заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 декабря 2012 г. по 28 февраля 2013 г.;

1862 рубля 23 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГПК Российской Федерации за период с 10 декабря 2011 г. по 28 февраля 2013 г.

50 000 рублей – компенсация морального вреда;

Также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Заявлением от 15 мая 2013 г. (л.д. 46-56 том 2) истец Киселев А.Н., увеличив заявленные требования, просит взыскать с ответчика ООО «ЭнергоКом» денежную сумму в размере 249 553 рубля 28 копеек, из них:

107 738 рублей 10 копеек – задолженность по заработной плате за период с 17 ноября 2011 г. по 15 мая 2013 г. включительно;

7738 рублей 08 копеек – компенсацию за неиспользованный отпуск;

8258 рублей 10 копеек – проценты (денежная компенсация) за нарушение работодателем установленного срока выплат заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику за период с 17 ноября 2011 г. по 15 мая 2013 г.;

90 569 рублей – компенсация морального вреда;

35 250 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Заявлением от 15 мая 2013 г. истец Киселев А.Н. заявил отказ от исковых требований к ООО «ЭнергоКом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГПК Российской Федерации за период с 11 ноября 2011 г. по 28 февраля 2013 г. в размере 1862 рубля 23 копейки.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2013 г. принят отказ истца Киселева А.Н. от исковых требований к ООО «ЭнергоКом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2011 г. по 28 февраля 2013 г. в размере 1862 рубля 23 копейки и дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истцом Киселевым А.Н. и представителем ответчика ООО «ЭнергоКом» – Кругловым В.А., действующим на основании доверенности от 08 мая 2013 г., со сроком действия один год, представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьёй 39, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьи173 ГПК Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска в суд.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате за период с 17 ноября 2011 г. по 30 сентября 2012 г. включительно в размере 61 832 рублей 15 копеек (за вычетом НДФЛ), компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 17 ноября 2011 г. по 13 декабря 2012 г. включительно в размере 6732 рубля 12 копеек (за вычетом НДФЛ), денежную компенсацию за нарушение работодателем срока выплат заработной платы и компенсации за неиспользованных отпуск, предусмотренный статьёй 236 ТК Российской Федерации, в размере 7184 рубля 54 копейки за период с 14 декабря 2012 г. по 15 мая 2013 г. включительно, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, а всего 90 748 рублей 81 копейка перечислением на расчетный счет истца 42307810139156014379/48 в Мордовском отделении №8589/043 Сбербанка России (ОАО) до 15 июня 2013 г. включительно.

Ответчик обязуется, в соответствии со статьёй 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленно выплатить истцу задолженность по заработной плате в размере 10 771 рубль 42 копейки за три месяца (с 01 октября 2012 г. по 13 декабря 2012 г. включительно) перечислением на расчетный счет истца 42307810139156014379/48 в Мордовском отделении №8589/043 Сбербанка России (ОАО).

Истец Киселев Александр Николаевича не имеет дальнейших претензий к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКом».

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель истца Киселева А.Н. - Черных Т.С., действующая по устному заявлению истца на основании пункта 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации, не возражала против утверждения мирового соглашения на представленных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, исходя из положений статьи 103 ГПК Российской Федерации, так как требования истца были удовлетворены после предъявления иска в суд. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 2995 рублей 61 копейку: 200 рублей + 800 рублей + ((86 520 рублей 23 копейки – 20 000 рублей) х 3%)).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Киселевым Александром Николаевичем и представителем ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКом» Кругловым Владимиром Александровичем, по которому:

ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате за период с 17 ноября 2011 г. по 30 сентября 2012 г. включительно в размере 61 832 рублей 15 копеек (за вычетом НДФЛ), компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 17 ноября 2011 г. по 13 декабря 2012 г. включительно в размере 6732 рубля 12 копеек (за вычетом НДФЛ), денежную компенсацию за нарушение работодателем срока выплат заработной платы и компенсации за неиспользованных отпуск, предусмотренный статьёй 236 ТК Российской Федерации, в размере 7184 рубля 54 копейки за период с 14 декабря 2012 г. по 15 мая 2013 г. включительно, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, а всего 90 748 рублей 81 копейка перечислением на расчетный счет истца 42307810139156014379/48 в Мордовском отделении №8589/043 Сбербанка России (ОАО) до 15 июня 2013 г. включительно

Ответчик обязуется, в соответствии со статьёй 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленно выплатить истцу задолженность по заработной плате в размере 10 771 рубль 42 копейки за три месяца (с 01 октября 2012 г. по 13 декабря 2012 г. включительно) перечислением на расчетный счет истца 42307810139156014379/48 в Мордовском отделении №8589/043 Сбербанка России (ОАО).

Истец Киселев Александр Николаевич не имеет дальнейших претензий к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКом».

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Киселева Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКом» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение установленного срока выплат заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКом» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 2995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 61 копейку.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья