Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2019 ~ М-676/2019 от 01.08.2019

2-731/2019

35RS0006-01-2019-001152-57            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг      24 сентября 2019 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Юлии Андреевны к Администрации МО «Город Великий Устюг», Горбуновой Валентине Александровне, Михайловскому Николаю Александровичу о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Маркова Ю.А. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование указала, что ... умер дедушка Михайловский А.П., после смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, .... Данная квартира была предоставлена ее бабушке Михайловской М.Н. и дедушке Михайловскому А.П. в собственность по 1/2 доле каждому в соответствии с договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 20.04.1994. Она является наследником Михайловского А.П. по завещанию. Истец Маркова Ю.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на указанное имущество ей не было выдано, поскольку в адресе квартиры допущена ошибка. Ордер №195 был выдан на право занятия квартиры № по адресу: ..., согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность заключенного между АО «Новаторский леспромхоз», Михайловским А.П. и Михайловской М.Н., продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, по адресу: гор. Великий Устюг, ...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Маркова Ю.А. просит: включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, ... в состав наследства после смерти Михайловского А.П.

Истец Маркова Ю.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представителя.

Представитель истца Семенова А.Н. исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Великий Устюг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Горбунова В.А., Михайловский Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Михайловская М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 1111, 1119 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу статей 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно, свидетельству о смерти II -ОД № 584819 от 25.03.2019 наследодатель Михайловский А.П. умер ....

Срок для принятия наследства после его смерти истекает 25.09.2019.

Согласно, документов, имеющихся в наследственном деле, наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, ..., площадью 54 кв.м., в том числе жилой 35,7 кв.м.

На указанную часть имущества в виде 1/2 квартиры Михайловский А.П. оставил завещание на имя Марковой Ю.А.

Согласно, ответу нотариуса по нотариальному округу Великоустюгский район Вологодской области В.М. от 20.08.2019 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Михайловского А.П. обратилась внучка Маркова Ю.А. Женой умершего Михайловской М.Н. было подано заявление об отказе от обязательной доли в наследстве. Другие наследники, кроме указанных выше с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращались.

Согласно договору на передачу и продажи квартиры в собственность граждан от 20.04.1994 года Михайловский А.П. и Михайловская М.Н. приобрели каждый в равных долях у АО «Новаторский леспромхоз» квартиру состоящую из 3-х комнат, общей площадью 54 кв.м. в том числе жилой 35,7 кв.м., по адресу Великий Устюг, ....

Ордер №195 был выдан на имя Михайловского А.П. от 15.05.1979 года на право занятия квартиры ...

Из сообщения администрации МО «Город Великий Устюг» отдел строительства и архитектуры от 09.07.2019 года следует, что наименования ... идентичны.

Таким образом, при оформлении договора на передачу и продажу квартиры в собственность от 12.04.1994 заключенного между АО «Новаторский леспромхоз», Михайловским А.П. и Михайловской М.Н., была допущена описка, а именно место нахождения квартиры указано как «...», вместо правильного «...», что не позволяет истцу подтвердить принадлежность 1/2 доли в праве квартиры наследодателю и соответственно оформить свои наследственные права.

Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на это имущество каких-либо иных лиц отсутствуют.

Таким образом, факт принадлежности Михайловскиму А.П. при жизни 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, назначением – «жилое», видом жилого помещения – «квартира», площадью 54,0 кв.м., расположенном по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, ..., сомнений у суда не вызывает, поскольку данное обстоятельство подтверждено исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что срок для принятия наследства на момент рассмотрения дела не истек, суд полагает включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в состав наследства после смерти Михайловского А.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу (наследство) после смерти Михайловского Александра Павловича, <данные изъяты>:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, назначением – «жилое», видом жилого помещения – «квартира», площадью 54,0 кв.м., расположенном по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья –А.Н. Бобкова