Решение по делу № 2-1414/2015 ~ М-1370/2015 от 29.07.2015

Дело № 2- 1414-2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ "Пойдем!" к Медведеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.04.2012г. между ОАО КБ "Пойдем!" и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 13.04.2012г. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52 332 руб. 57 коп., а также государственную пошлину в размере 1 769 руб.98 коп.

Представитель истца ОАО КБ "Пойдем!" Будаева Я.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. ).

Ответчик Медведев А.В. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу указанному в иске: <адрес>. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «Причина возврата: истек срок хранения»(л.д. ).

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 13 апреля 2012 года ОАО КБ "Пойдем!" заключило с Медведевым А.В. кредитный договор № 1314-0252-238-13121-810/12ф. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке 0,085% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8 610 руб., а заемщик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-15,16-17).

По состоянию на 27.07.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 52 332 руб.57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 24 172,32 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 1 624,65руб.; задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом в размере 3 240,67 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 20 000 руб., пени по просроченным процентам в размере 2 754,93 руб. (л.д.19-20, 21-28).

Исходя из представленных истцом выписок по счету, расчета задолженности по договору, ответчиком платежи вносились не регулярно, не в полном объеме.

24.01.2015г. ответчику было направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 29).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.4.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата денежных средств и платы за кредит, в случае двукратной просрочки возврата ежемесячного очередного платежа и платы за кредит на срок более 10 дней.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчиком также суду не представлено.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом, при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере 1 769 руб.98 коп., что подтверждается платежным поручением № от 27.07.2015г. (л.д. 8), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ "Пойдем!" удовлетворить.

Взыскать с Медведева А.В. в пользу ОАО КБ "Пойдем!" задолженность по кредитному договору в размере 52 332 руб. 57коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 769 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.    

Судья: Цоктоева О.В.