Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2016 от 04.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 19 июля 2016 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Н.М. Чмариной, с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Соболевой В.С., защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой Поповой Н.Н., потерпевшей ПНА, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поповой Н. Н., (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей: (адрес), гражданки РФ, образование неполное среднее, замужней, работающей оператором машинного доения ООО «...», невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «д,з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ПНА), из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п. «д,з» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено Попова Н.Н., находясь в кухонной комнате (адрес), расположенной в (адрес), после совместного распития со своей матерью ПНА спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, и имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ПНА, взяла со стола кухонный нож, после чего действуя из хулиганских побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, беспричинно, умышленно нанесла ПНА удар ножом, используемым в качестве оружия, в брюшную полость, причинив последней телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением большого сальника, брыжейки поперечно ободочной кишки, гемоперитонеума (кровоизлияния в брюшную полость – 400 мл), которые, согласно заключения эксперта № от (дата) повлекли за собой тяжкий вред здоровью ПНА по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Попова Н.Н. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Поповой Н.Н. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Поповой Н.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Поповой Н.Н. по ст. 111 ч.2 п. «д,з» УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ПНА), из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания Поповой Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание – в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (вызов скорой помощи), данные о личности подсудимой – отрицательную характеристику по месту жительства, удовлетворительную характеристику по месту работы, то, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания, поэтому считает возможным назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попову Н. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «д,з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Поповой Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Попову Н.Н. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Поповой Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства – нож– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

Оригинал приговора подшит в уголовном деле № 1-124/2016, которое хранится в Рузском районном суде Московской области.