Решение по делу № 2-12030/2016 ~ М-8451/2016 от 24.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 ноября 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи          М.А. Рыбаковой,

при секретаре                 А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Электрометаллург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени и взносов за участие в коллективных работах в размере
***

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург», в связи с неуплатой им за *** членских и целевых взносов образовалась задолженность в размере ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка <адрес> и членом садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург», что подтверждается представленным истцом письменными доказательствами.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 4.1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург» размер и сроки внесения целевых взносов членов товарищества устанавливаются собранием уполномоченных.

В силу п. 4.10 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург» размер и сроки внесения членских взносов определяются решением собрания уполномоченных.

Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, признается верным и не оспорен ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов за период с *** составляет ***

Начисление членских взносов производилось в соответствии с постановлениями ***

Контррасчета задолженности по уплате членских взносов ответчиком не представлено.

Согласно подп. 11 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В силу п. 4.3 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург» в случае неуплаты членом товарищества целевого взноса в сроки, установленные собранием уполномоченных, с такого члена товарищества взыскивается пеня в размере *** суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

В соответствии с п. 4.11 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург» в случае неуплаты членом товарищества членского взноса в сроки, установленные решением собрания уполномоченных, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере *** суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки (пени), суд признал его арифметически верным.

Контррасчета неустойки (пени) ответчиком не представлено.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ***

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрометаллург» задолженность по уплате членских взносов, пени и взносов за участие в коллективных работах в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна. Заочное решение в законную силу не вступило.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко

Копия верна. Заочное решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь