Дело № 1-315/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Пушкино 15 мая 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., подсудимого Шаркова П.И., защитника - адвоката Лифанова В.В., представившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшей ... при секретаре Маринычевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шаркова П.И., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Шарков П.И. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно:
16 марта 2015 года около 01 часа 30 минут Шарков П.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине Вольво ХС 70 г.р.з. № № принадлежащей ранее не знакомой ..., и, действуя беспричинно, на почве явного неуважения к обществу и общественным моральным нормам, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку и окружающим, нарушая покой граждан в ночное время суток, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, то есть из хулиганских побуждений, умышленно, сознавая, что повреждает чужое имущество, предвидя возможность причинения ущерба владельцу имущества и желая причинить такой ущерб, нанес удар рукой по левому зеркалу заднего вида автомашины Вольво ХС 70, в результате чего повредил его, чем причинил значительный материальный ущерб ... на сумму 55 780 рублей 14 копеек.
Действия Шаркова П.И. квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
Потерпевшая ... заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаркова П.И., так как они примирились, причиненный ущерб ей полностью возмещен.
Подсудимый Шарков П.И. и гособвинитель Щелконогов А.Н. не возражают против прекращения дела по указанным основаниям.
Шарков П.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, и суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Шаркова П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения Шаркову П.И. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
3.Вещественные доказательства: бумажный конверт с двумя отрезками темной дактопленки со следами обуви, мужские ботинки - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья