Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-344/2018 ~ М-4655/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Тырина А.П. к Администрации г.о. Самара, Егорову С.Н., Салтанову А.И., Семагиной Т.Г., Попову Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома - блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Егорову С.Н., Салтанову А.И., Семагиной Т.Г., Попову Д.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделении в собственность и признании за ним права собственности на изолированную часть жилого дома.

До принятия заявления к производству суда от представителя истца по доверенности Конновой Г.А. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (заявление), если от истца поступило заявление о возврате искового заявления (заявления) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тырина А.П. к Администрации г.о. Самара, Егорову С.Н., Салтанову А.И., Семагиной Т.Г., Попову Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома - блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом - возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Беседина Т.Н.