Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4929/2015 ~ М-3029/2015 от 20.03.2015

№ 2-4929/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления ..... области «истец» к ОАО «ответчик» о понуждении к исполнению требований предписания

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ОАО «ответчик» в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления ..... области « истец» № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно отремонтировать подъезды, произведя побелку стен, их оштукатуривание и окраску; отремонтировать отмосток дома, проведя работы по ремонту трещин, щелей и просадок по адресу: АДРЕС. В обоснование требований пояснил, что в ходе проверки выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, управление по которому осуществляет ОАО «ответчик»

Представитель истца по доверенности Шараментов Е.В. в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Ответчик: ОАО «ответчик» представитель Векшина А. А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ. был отремонтирован подъезд №, о необходимости иных двух подъездов жильцы не обращались, денежных средств на проведение работ капитального ремонта в полном объеме недостаточно.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения (л.д.8) Инспекцией проведена плановая проверка № соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома АДРЕС. В результате проверки выявлены нарушения, а именно: подъезды жилого дома требуют ремонта, на стенах местами отслоилась побелка, отвалилась краска, отмосток дома в разрушенном состоянии, имеются многочисленные трещины, щели, просадки.(л.д.13-22).

С целью устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание № с указанием конкретных сроков устранения нарушений-до ДД.ММ.ГГГГ по каждому пункту (л.д. 23-25).

При проведении проверки исполнения, на основании распоряжения (л.д.31),установлено, что предписание не выполнено, необходимые работы по ремонту не проведены в установленный срок, о чем составлен акт проверки (л.д.34-36).

В соответствии с частью 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля (надзора) об устранении выявленных нарушений обязательный требований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, суд считает, что требование об обязании ОАО «ответчик» исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления ..... области « Государственная жилищная инспекция ..... области» № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению. На протяжении длительного времени ответчиком не принимаются надлежащие меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда АДРЕС. Довод ответчика об отсутствии материальных возможностей для ремонта названного дома не состоятелен и не может быть принят судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Обязать ОАО «ответчик» в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу отремонтировать подъезды дома АДРЕС произведя побелку стен, оштукатуривание и окраску, отремонтировать отмосток дома, проведя работы по ремонту трещин, щель и просадок.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ