Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2017 ~ М-135/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-390/2017    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 23 марта 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якулькина Т.И. к Якулькин С.И., Трофимова М.И. о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Трофимова М.И. к Якулькин С.И., Якулькина Т.И. о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

Истица Якулькина Т.И. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Якулькин С.И., Трофимова М.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов в ПАО <данные изъяты>». Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу стали <данные изъяты> ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Якулькина Т.И., <данные изъяты> Якулькин С.И., <данные изъяты> ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников в нотариальную контору не обращался. Якулькина Т.И. и Трофимова М.И. обратились к нотариусу для открытия наследственного дела после смерти ФИО1 Наследник к имуществу умерших Якулькин С.И. не возражал против получения наследства Якулькина Т.И. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры нотариусом было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности. Также на имя умерших в ПАО <данные изъяты> имелись денежные вклады.

Ответчик Трофимова М.И. предъявила встречный иск к Якулькина Т.И., Якулькин С.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю денежных вкладов в ПАО <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на трехкомнатную квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры нотариусом было отказано, поскольку ФИО при жизни не зарегистрировали право собственности.

Истица Якулькина Т.И., ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против встречного иска Трофимова М.И.

Ответчик Трофимова М.И. в судебном заседании не возражала против иска Якулькина Т.И., поддержала свой встречный иск.

Ответчик Якулькин С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Представитель МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что все заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) в собственность ФИО была передана трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 14). После его смерти в нотариальную контору за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался. На день смерти наследодателя по его месту жительства вместе с ним проживали и были прописаны жена ФИО1, дочь Якулькина Т.И., сын ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

После смерти ФИО1 наследниками, обратившимися в нотариальную контору, являются ее <данные изъяты> Трофимова М.И. и Якулькина Т.И.

Ответчик Якулькин С.И. не претендует на наследство после смерти матери и отца.

В наследственную массу входит трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные вклады на лицевых счетах №, № на имя ФИО и №, №, №, №, на имя ФИО1, хранящиеся в ПАО <данные изъяты> ( л.д. 70).

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО и ФИО1 являются в равных долях истцы по делу, которые в установленный срок обратились в нотариальную контору после смерти матери ФИО1 для оформления наследственных прав.

В судебном заседании определен круг наследников и наследственная масса, в связи с чем суд считает исковые требования Якулькина Т.И. и встречные исковые требования Трофимова М.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якулькина Т.И. к Якулькин С.И., Трофимова М.И. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Исковые требования Трофимова М.И. к Якулькин С.И., Якулькина Т.И. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Якулькина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с-з <данные изъяты>, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес>, за Трофимова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданкой РФ, проживающей по адресу : <адрес>, право собственности в равных долях ( по <данные изъяты> доле) за каждой в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

на денежные вклады на лицевых счетах №, № на имя ФИО, №, №, №, № на имя ФИО1, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>