Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5272/2019 ~ М-5091/2019 от 29.08.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года                                                            г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5272/19 по иску ООО ЧОО «Альфа-ЮГ Сервис» к Евсеевой Н.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОО «Альфа-ЮГ Сервис» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Евсеевой Н.Н., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 145293 руб. за восстановительный ремонт автомобиля, расходы на представителя в размере 20000 руб., расходы на экспертизу в размере 11900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4743,86 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще, в связи с чем судом на обсуждение ставился вопрос об оставлении иска ООО ЧОО «Альфа-ЮГ Сервис» без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

Ответчик Евсеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, в котором просила в иске отказать, рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица Степанова А.Э. по доверенности Матявина Н.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 20.11.2019 года и на 03.12.2019 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ООО ЧОО «Альфа-ЮГ Сервис» к Евсеевой Н.Н. о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья