Приговор по делу № 1-666/2013 от 02.09.2013

Дело №1-666/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 г. г.Стерлитамак                              

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Стерлитамакского городского суда Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Чернявского В.А.

подсудимого Денисова С.В.,

защитника, адвоката Юрьева П.И.

при секретаре Тухватуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Денисова С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-приговором Стерлитамакского городского суда от 26.06.2000 года ( с учетом постановления Салаватского городского суда от 18.05.2004 года) по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда от 18 января 2000 года (по которому осужден по ст. 30 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно), на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

- приговором Стерлитамакского городского суда от 16.10.2000 года ( с учетом постановления Салаватского городского суда от 18.05.2004 года) по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.06.2000 года к 8 годам 11 месяцам лишения свободы; освободившегося 16.04.2009 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2013 года около 22 часов 10 минут Денисов С.В, находясь рядом с первым подъездом <адрес>, незаконно хранил при себе в заднем кармане шорт, в полимерном пузырьке с этикеткой «<данные изъяты>», без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин в виде жидкости объемом не менее 3,5 мл, массой сухого остатка не менее 0,28 грамма, что является крупным размером.

После задержания Денисова С.В. сотрудниками полиции напротив первого подъезда <адрес> 15 июля 2013 года около 22 часов 10 минут, данное наркотическое средство у него было обнаружено в ходе досмотра и изъято.

Тем самым, Денисов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Денисов С.В. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, адвокат Юрьев П.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимого заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное Денисовым С.В. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Денисова С.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от обвинения Денисова в части незаконного изготовления им без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с отсутствием в уголовном деле доказательств, подтверждающих это.

Суд считает данный отказ обоснованным, и незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежит исключению из обвинения подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Денисову, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Денисова, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, без каких либо препятствий выдачу сотрудникам полиции Денисовым наркотического средства в ходе личного досмотра, наличие в уголовном деле объяснения Денисова С.В. от 15 июля 2013 года с признательными показаниями, что суд признает предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, положительную характеристику, в связи с чем считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ у подсудимого суд признает рецидив преступлений, относящийся к категории опасного.

Срок, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ наказания в виде лишения свободы, суд определяет так же с учетом требований ст. 62 ч.5 и ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, не находит.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Денисов С.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    

Денисова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Денисову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Денисову С.В. исчислять с 23 октября 2013 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>- хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

Секретарь Тухватуллина А.Р.

1-666/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернявский ВА
Другие
Денисов Сергей Владимирович
Юрьев ПИ
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Иванов Андрей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2013Передача материалов дела судье
26.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее