Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2013 ~ М-852/2013 от 07.05.2013

                                                                                          Копия:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2013 года                                   г.Похвистнево

                                                                                                            Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В.,

при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/13 по иску Баландина <данные изъяты>, Баландиной <данные изъяты>, Баландина <данные изъяты>, Баландина <данные изъяты> к филиалу «Волжские электрические сети» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Баландин А.И., Баландина Н. А., Баландин Д.А., Баландин П.А. обратились в суд с иском к филиалу «Волжские электрические сети» о признании права собственности на квартиру, указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ им на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью 58,9 кв.м, жилой 39,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы не могут зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на данный объект недвижимости, так как прежний собственник не зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанную квартиру. Поэтому истцы просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истцов Баландина Н.А., действующая на основании доверенности поддержала свои исковые требования. Просила произвести замену ответчика филиала «Волжские электрические сети» на ОАО «Самараэнерго» и администрацию муниципального района Похвистневский Самарской области, ответчика филиал «Волжские электрические сети» перевести в третьи лица по данному делу.

Представители ответчиков администрации муниципального района Похвистневский о Самарской области и ОАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Волги» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Заслушав Баландину Н.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 14) Баландину А.И., Баландиной Н. А., Баландину Д.А., Баландину П.А. на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из технического паспорта филиала ГУП СО ЦТИ г. Похвистнево (л/д 9) трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 58,9 кв.м., жилую площадь 39,3 кв.м.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Истцы воспользовались правом на бесплатную передачу жилья в собственность и заключили договор с ответчиком по делу, договор состоялся, претензий у сторон нет.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве каждому) на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворив иск.

                                  Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                    решил:

Признать за Баландиным <данные изъяты>, Баландиной <данные изъяты>, Баландиным <данные изъяты>, Баландиным <данные изъяты> право общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве каждому) трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционной инстанции через Похвистневский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                В.В. Борисова.