ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 26 сентября 2013
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Г.Я.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора
Советского района г. Махачкала Рагимова Н.Х.,
подсудимого Юсупова А.Ю.
защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета г. Махачкала Саидовой М.М.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хабиевой А.У.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Юсупова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, невоеннообязанного, инвалида 1 группы, пенсионера, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юсупов А.Ю., летом 2012 года, прогуливаясь по склону горы у поселка Новое Тарки <адрес>, умышленно, для личного потребления сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, являющимся наркотическим средством растительного происхождения марихуана (каннабис), массой 24,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, после которого он незаконно хранил ее в целлофановом пакете без цели сбыта, в своем домовладении по адресу <адрес>, с момента незаконного приобретения до 07 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое вещество было у него обнаружено и в последующем изъято в ходе проведения обыска в его домовладении.
Таким образом, Юсупов А.Ю., своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ,
При ознакомлении по окончанию дознания с участием защитника с материалами дела Юсупов А.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии с п.5 ст. 217 УПК РФ.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.
В судебном заседании подсудимый Юсупов А.Ю. виновным себя незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимого Юсупова А.Ю. и согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства -марихуана в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.
При квалификации действий Юсупова А.Ю. суд исходит из того, что он осознавал, что без цели сбыта незаконно приобретает и хранит наркотическое средство в значительном размере, и желал этого.
С учетом изложенного, совершенное подсудимым Юсуповым А.Ю. преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает трех лет лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Юсупов А.Ю. признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
По месту жительства Юсупов А.Ю. характеризуется положительно, пользуется уважением соседей, судимости не имеет.
Как видно из выписного эпикриза из истории болезни № и справки медико-социальной экспертизы Юсупов А.Ю. страдает ишемической болезнью сердца и гипертонической болезнью, является инвалидом 1 группы.
Учитывая приведенные обстоятельства и характер совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, суд считает, что наказание Юсупову А.Ю. должно быть назначено в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИ ГОВОРИЛ:
Признать Юсупова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в суме 5000 (пять тысячи) рублей.
Меру процессуального принуждения Юсупову А.Ю. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим веществом - марихуана, массой 24,65 грамма, хранящийся в камере хранения Отдела полиции Советского района Управления МВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор отпечатан в совещательной комнате.