Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2015 ~ М-853/2015 от 10.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием прокурора Тихомирова Е.Н.,

истца Молькова Н.И.,

представителя ответчика ООО «Союзэкскавация» Суслова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Молькова Николая Ивановича к ООО «Союзэкскавация» о взыскании задолженности по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Молькова Николая Ивановича с иском к ООО «Союзэкскавация», в котором просит взыскать с ООО «Союзэкскавация» в пользу Молькова Николая Ивановича задолженность по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, в размере … рублей … копейка.

В судебном заседании прокурор Тихомиров Е.Н. заявленные исковые требования подержал, суду пояснил, что Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению граждан проведена проверка исполнения ООО «Союзэкскавация» требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что … года между Мольковым Н.И. и ООО «Союзэкскавация» заключен трудовой договор. В соответствии с приказом директора ООО «Союзэкскавация» от … года Мольков Н.И. был уволен. В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушение указанных правовых норм Молькову Н.И. не были выплачены денежные средства, причитающиеся работнику при увольнении, в результате чего, у ООО «Союзэкскавация» перед работником образовалась задолженность в размере … рублей.. копейка. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском о защите трудовых прав гражданина.

Истец Мольков Н.И. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил взыскать с ООО «Союзэкскавация» в свою пользу задолженность по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, в размере … рублей … копейка.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Союзэкскавация» Суслов Г.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Молькова Николая Ивановича к ООО «Союзэкскавация» о взыскании задолженности по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, следует удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчика ООО «Союзэкскавация» подлежит взысканию в бюджет городского округа Шуя государственная пошлина в размере … рублей … копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора, заявленные в интересах Молькова Николая Ивановича, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Союзэкскавация» в пользу Молькова Николая Ивановича задолженность по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, в размере … (…) рублей … копейка.

Взыскать с ООО «Союзэкскавация» государственную пошлину в доход бюджета городского округа Шуя в размере … (…) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В.Беспалова