Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2018 ~ М-346/2018 от 24.01.2018

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Поляковой Ю.В.,

при секретаре: Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Н. С. к Котельникову А. А.овичу о разделе совместно нажитого в браке имущества,

у с т а н о в и л:

Котельникова Н.С. обратилась в суд с иском к Котельникову А.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан между сторонами зарегистрирован брак, актовая запись №. Решением мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. В период брака ответчиком вносились общие денежные средства на вклады в Банках «Альфа-Банк» (АО) и «РОСБАНК» (ПАО) в сумме истцу не известной. Вклады открыты на имя ответчика, номер вклада, дата его внесения, равно, как отделение указанного банка, в котором открыт вклад, истцу неизвестны. Принимая во внимание тот факт, что указанные денежные средства являются совместно нажитыми в период брака сторон, они входят в состав совместной собственности (ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ). Соглашения о порядке раздела имущества между сторонами не достигнуто, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

На основании изложенного, истец просит суд: произвести раздел имущества (вкладов), совместно нажитого Котельниковой Н. С. и Котельниковым А. А.овичем в период их брака следующим образом: определить долю Котельниковой Н.С. в составе совместно нажитого имущества как ?; определить долю Котельникова А.А. в составе совместно нажитого имущества как ?; взыскать с Котельникова А.А. в пользу Котельниковой Н.С. денежную компенсацию её доли в составе общего имущества супругов в размере ? суммы денежных средств, находившихся на счетах Котельникова А.А. в банках: «Альфа-Банк» (АО) Бауманское отделение <адрес>, «РОСБАНК» (ПАО) <адрес> на день фактического прекращения брачных отношений – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Котельникова Н.С. в суд не явилась, ее представитель Дочкин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Котельников А.А. в суд не явился, его представитель Чулкова А.Ю. иск не признала, указывая на то, что денежные средства в период брака сторон на счета в указанных истцом банках не размещались, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации не имеется. Также указала, что между сторонами был заключен брачный договор, по условиям которого был произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, иного имущества, не включенного в брачный контракт, не имеется.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного и из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям брачного договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, определен правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака на случай расторжения брака.

Правовой режим вкладов в банках указанным брачным договором не определен.

Предъявляя иск, Котельникова Н.С. утверждала, что в период брака на имя Котельникова А.А. были открыты вклады в банках: «Альфа-Банк» (АО) Бауманское отделение <адрес>, «РОСБАНК» (ПАО) <адрес>, на которые были размещены совместно нажитые супругами денежные средства.

Доводы истца не нашли подтверждение при рассмотрении гражданского дела.

Так из ответа на запрос АО «Альфа-Банк» следует, что на имя Котельникова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: №, №, №, остаток на которых на указанную дату составлял 0руб.

По сообщению ПАО «Росбанк» Котельников А.А. клиентом банка не является, в связи с чем, информация о счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не может быть предоставлена.

Рассматривая требования истца об определении долей сторон во вкладах и взыскании с Котельникова А.А. ? доли денежных средств, суд исходит из того, что доказательств наличия у Котельникова А.А. денежных средств на вкладах, открытых на его имя в период брака, не представлено.

Поскольку истцом не представлено доказательств, что в период брака сторон на счетах ответчика в банках были размещены денежные средства, подлежащие разделу, как совместно нажитые, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворени исковых требований Котельниковой Н. С. к Котельникову А. А.овичу о разделе совместно нажитого в браке имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                    Полякова Ю.В.