Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2993/2015 ~ М-2514/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-2993/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года                          г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                  Мяленко М.Н.,

при секретаре                           Третьяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Фильхле О.П. Крылову И.П., Крыловой Р.П. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось в суд с указанным иском к Фильхле О.П., Крылову И.П., Крыловой Р.П. и просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с /дата/ по /дата/. в сумме <данные изъяты> по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. Однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом. В связи с чем, у них перед ЮЛ1 возникла задолженность в указанном размере, а потому истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца – Семиренко Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Крылова Р.П. в судебном заседании требования истца не признала, указала, что в квартире она не проживает, а также просила взыскать задолженность в долевом отношении, а не в солидарном.

Ответчики Фильхле О.П., Крылов И.П. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела по месту регистрации, им направлялись судебные повестки, которые возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчики Крылов И.П., Крылова Р.П., Фильхле О.П. являлись совершеннолетними потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.

При этом Крылова Р.П. состояла на регистрационном учете по указанному адресу до /дата/. (л.д.19) и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

На квартиру <адрес> открыт лицевой счет № на имя Фильхле О.П.

Установлено, что потребителями тепловой энергии по данному адресу в период с /дата/. по /дата/ являлись ответчики Крылов И.П., Крылова Р.П., Фильхле О.П., и с /дата/ по /дата/. - Крылов И.П., Фильхле О.П.

Доказательств иного суду не предоставлено и ответчиками не оспорено.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за отопление по адресу: <адрес> начислена исходя из квадратных метров жилого помещения, а потому, с учетом имеющегося расчета задолженности (л.д.7-8), за период с /дата/. по /дата/. с Крылова И.П., Крыловой Р.П., Фильхле О.П. в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере <данные изъяты> и за период с /дата/. по /дата/. с Крылова И.П., Фильхле О.П. в размере <данные изъяты>

При этом суд учитывает, что Крылова Р.П. /дата/. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в квартире не проживала, а соответственно не являлась потребителем тепловой энергии.

Что касается требований о взыскании с ответчиков задолженности по горячему водоснабжению, то суд приходит к следующему:

Согласно ответа ЮЛ2 от /дата/ по адресу: <адрес> за период с /дата/ по /дата/ начисления по горячему водоснабжению ЮЛ2 производит исходя из норматива потребления коммунальной услуги, согласно регистрации. Зарегистрировано граждан трое: Фильхле О.П., Крылова С.П., Крылов И.П. Начисления за период с /дата/ по /дата/ по горячему водоснабжению <данные изъяты> на 1 человека, а всего на трех человек – <данные изъяты> за период с /дата/. по /дата/. норматив -<данные изъяты> на 1 человека, за <данные изъяты> чел. – /дата/. Начисления за период с /дата/. по /дата/. норматив <данные изъяты> на 1 человека, на <данные изъяты> человек – <данные изъяты> Начисления за период с /дата/. по /дата/ норматив <данные изъяты> за человека и за <данные изъяты> человека – <данные изъяты>., начисления за период с /дата/ по /дата/. норматив на 1 человека – <данные изъяты> на <данные изъяты> человека – <данные изъяты> начисления за период с /дата/ по /дата/. норматив <данные изъяты> за 1 человека, за <данные изъяты> человек – <данные изъяты> начисления за период с /дата/. по /дата/ норматив <данные изъяты> за человека и за <данные изъяты> человек – <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорный период Крылова С.П. на регистрационном учете по адресу: <адрес> не состояла (л.д.19) и в квартире не проживала, а потому начисление на неё платы за горячее водоснабжение является незаконным.

В период с /дата/ по /дата/. также не производилось начисление платы на Крылову Р.П., а с /дата/. последняя снялась с регистрационном учета и в квартире не проживала.

С учетом изложенного, за период /дата/. по /дата/. с Крылова И.П., Крыловой Р.П., Фильхле О.П. подлежит взысканию задолженность по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>, и за период с /дата/. по /дата/. и с /дата/. по /дата/. с Крылова И.П., Фильхле О.П. в размере <данные изъяты>

При этом судом также учтены суммы перерасчета по указанной коммунальной услуге.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также подтверждающий иной размер задолженности.

Задолженность ответчиков подтверждается расчетами задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению за указанный период, тарифами по тепловой энергии, лицевым счетом.

При этом суд отклоняет возражения ответчика Крыловой Р.П. о взыскании задолженности в долевом отношении, поскольку в соответствии с положениями ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Крылова И.П., Крылова Р.П., Фильхле О.П. в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и с ответчиков Крылова И.П., Фильхле О.П. – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Фильхле О.П., Крылова И.П., Крыловой Р.П. в пользу ЮЛ1 задолженность по отоплению за период с /дата/. по /дата/. в размере <данные изъяты> задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Фильхле О.П., Крылова И.П. в пользу ЮЛ1 задолженность по отоплению за период с /дата/. по /дата/. в размере <данные изъяты> задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ г., и с /дата/ по /дата/. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий по делу (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-2993/2015 находящегося в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.

Судья