г. Ухта Республики Коми 20 мая 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России .... в отношении:
Тимошин А.В., ....
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Тимошин А.В. <...> г. в ...., находился в общественном месте, а именно в возле ...., с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. .... для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В .... <...> г., находясь в здании ОМВД России ...., расположенном по адресу: ...., Тимошину А.В. было предложено проехать в ДНО для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Тимошин А.В. от медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тимошин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Тимошина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Тимошина А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ТимошинаА.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Тимошина А.В. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на .... (....) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с .... <...> г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Ф. Костич