Определение по делу № 2-178/2018 ~ М-155/2018 от 06.06.2018

                                                                                   к делу №2-178/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» июля 2018 года                                                                   а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи            А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания     М.Г. Дауровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкулова А.З. к Управлению труда и социальной защиты населения по <адрес> о восстановлении права на возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности (недоплаты) по выплатам и обязании установления ежемесячного платежа по возмещению вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Байкулов А.З. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил восстановить право на возмещение вреда здоровью, исчисленное впервые уполномоченным органом и взыскать с ответчика в пользу истца за счет федерального бюджета задолженность (недоплату) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1814862,34 руб., а также обязать ответчика установить к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж возмещения вреда здоровью в размере 21513,19 руб. с последующей индексацией.

ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания истец не явился на судебное заседание, и оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания истец также не явился на судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Управление труда и социальной защиты населения по <адрес> не представило суду требований о рассмотрении дела по существу.

Поскольку, в указанное время истец, своевременно извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился в зал суда по вторичному вызову, а ответчик, в свою очередь, не требует рассмотрения дела по существу, суд посчитал возможным оставить исковое заявление Байкулова А.З. к Управлению труда и социальной защиты населения по <адрес> о восстановлении права на возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности (недоплаты) по выплатам и обязании установления ежемесячного платежа по возмещению вреда здоровью без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Байкулова А.З. к Управлению труда и социальной защиты населения по <адрес> о восстановлении права на возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности (недоплаты) по выплатам и обязании установления ежемесячного платежа по возмещению вреда здоровью оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика    отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              А.Н. Воитлев