Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2015 ~ М-681/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-1360/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Смирнову С.А. о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортном происшествием, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что вследствие нарушения ответчиком п. 10.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждены автомашины «Ford Focus», г.р.з. ***, принадлежащий С.О. и «Honda Stepwgn», г.р.з. ***, принадлежащий К.Е.

Поскольку ответственность Смирнова С.А. застрахована истцом, потерпевшим выплачено страховое возмещение в общей сумме 155722 рубля 22 копейки.

На момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у истца возникло право предъявить к виновному регрессные требования, истец просил суд взыскать с ответчика сумму причинного ущерба в результате ДТП в размере 155722 рубля 22 копейки и расходы по уплате государственной пошлины – 4 314 рублей 44 копейки.

Представитель истца Петрякова В.Е. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика Филиппов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал, не оспаривая обстоятельства ДТП и сумму ущерба.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Обстоятельства совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения ответчиком не оспаривались, подтверждены материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 155722 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 314 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Росгосстрах» к Смирнову С.А. о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 155722 рубля 22 копейки, госпошлину в размере 4 314 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: З.И. Пулатова