Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2016 ~ М-1867/2016 от 27.09.2016

Дело №2-1986/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Можга                                                                      09 ноября 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голландского П.И. к Красильникову С.Н. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Голландский П.И. обратился в суд с иском к Красильникову С.Н. о возмещении ущерба в размере 275 268 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины и оценке ущерба.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг, около 12 час. на перекрестке улиц <***> водитель Красильников С.Н., управляя автомашиной, проехал на красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной, принадлежащем истцу. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 6.13 и 6.14 ПДД. При этом, здоровью истца причинен вред: СГМ, ушиб правого локтевого сустава, ссадина в области правого сустава, ушибленная рана правого локтевого сустава.

Истец Голландский П.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Красильников С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд УР поступило исковое заявление от Голландского П.И. к Красильникову С.Н. о возмещении ущерба в размере 275 268 руб. 75 коп. и компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. В исковом заявлении не указано о рассмотрении дела в отсутствие истца либо его представителя, в приложенных документах также не имеется заявления о рассмотрении дела без его участия.

дд.мм.гггг стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине. После чего судебное заседание было отложено на дд.мм.гггг в 16 час. 00 мин.

дд.мм.гггг стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине.

<***>

В силу п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Голландского П.И. к Красильникову С.Н. о возмещении ущерба в размере 275 268 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины и оценке ущерба оставить без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с указанным иском. Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья        А.А. Шуравин